来源:明报
作者:关仲然
这个星期六(11月26日)就是台湾九合一地方选举投票日,届时将选出新一届的市长、市议员等地方民意代表。毫无疑问,九合一选举的焦点都落在“六都”市长选举(即台湾六个直辖市,分别是台北、新北、桃园、台中、高雄、台南);其中台北市长选举,是大家最关注的选战。
过去四名曾经出任台北市长的人物,其中两人(陈水扁和马英九)后来都成为台湾的总统,多少反映这个位置的重要。以前的台北市长选举,多少是国民党(蓝)和民进党(绿)之争;但自从柯文哲出现之后,就打破了两个大党的垄断。柯文哲2014年首次参选台北市长,当时他成功与民进党整合,得到民进党支持并当选;到2018年,虽然民进党不再支持柯文哲,并提名自己的候选人,柯文哲照样连任。到这届柯文哲要退位,由担任柯文哲副手的台北前副市长黄珊珊出选,继续挑战国民党和民进党。
一直以来,台北向来都是国民党“票仓”,无论是立法院选举,还是台北市长选举,国民党在台北都有相当稳定的支持。自1994年台北变成“直辖市”后,7届台北市长选举,国民党赢了其中4届。相较之下,不计柯文哲,民进党只赢过一次台北市长选举(1994年的陈水扁)。
台北市长选举未明朗 国民党蒋万安稍跑出
看一看这届台北市长选举当中的3名候选人,用台湾的说法是“三脚督”局面,选情未见明朗。在单议席单票制的“跑马仔”选举,两名候选人的直接比并相对直白,但3个候选人,到底是谁分薄了谁的选票,往往难以预估。国民党派出有别党内大老、更有朝气的蒋万安出选,比起上届代表国民党的丁守中,无疑是更强人选。民进党方面,陈时中挟着过去几年抗疫的战绩参选,人气同样比上届的姚文智更高。至于接替柯文哲角逐的黄珊珊,一直是亲民党党员,这次参选虽然报称无党籍,但实际上选民都将她当成柯文哲所创立的民众党的候选人。
上届柯文哲连任,证明在蓝、绿以外的第三力量,至少在台北有生存空间。然而对于这个所谓“第三势力”,无论是称为“白色力量”,或是柯文哲的民众党,一直以来的最大问题,都是柯文哲是否可以将他的支持者,延伸、转移到其他人身上。2020年立法院选举,民众党在不分区的政党票,取得超过11%选票,共赢得5席,成为第三大党,这多少证明柯文哲的影响力,有转移到其支持的候选人身上。如果要柯文哲离开台北,在其他地方发挥助选作用,成效存疑,惟柯文哲现在于台北支持自己的副手接任,其影响力则有一定保证。
不过柯文哲在台北的支持,实际上有多少是来自民进党选民,又是另一问题。2014年时,民进党公开支持柯文哲;到2018年,民进党候选人姚文智在选举中连两成选票都不够,敬陪末席,多少看到柯文哲所得选票是来自民进党支持者。柯文哲经过连任之后,立场摇摆、胡言乱语常有出现,是否可以继续得到这些原本民进党支持者的选票,并成功转移到黄珊珊身上,都有一定困难。不过,这次蓝、绿、白之间再一次对决,对旨在两年后参选总统选举的柯文哲,都有重要参考价值。
国民党近年积弱,其中一个最大原因就是欠缺新人上位撑起大局。对于国民党支持者来说,在马英九之后,等了这么多年,终于等到一个形象吸引的蒋万安,如果他当选,对国民党日后的重建将有重大作用。在选举中,候选人的任务永远不是要得到所有人支持,而是要将自己的支持者全部动员出来投票。对国民党支持者来说,蒋万安至少比上届的丁守中有更大说服力(但上届丁守中所得选票落后柯文哲不足1%)。相反,民进党的陈时中,虽然在抗疫期间上位,惟其参选之后的表现,无论是辩论台上还是广告宣传,始终带有一点尴尬和吃力。综观往绩和候选人之间的较量,蒋万安在台北市长选举都稍为跑出。
民进党对高雄台南十拿九稳 桃园见隐忧
除台北以外,其他五都的选情亦值得关注。上届九合一大选,国民党取得三都的胜利(高雄、新北、台中),而民进党则取得两都(桃园、台南);后来韩国瑜被罢免,民进党在补选中赢回高雄。对民进党来说,南部的高雄和台南都是十拿九稳,反而桃园的选情则更多隐忧。本来代表民进党的林智坚因论文抄袭而退选,要由郑运鹏顶上,这丑闻完全掩盖了国民党本身在提名桃园市长候选人时的闹剧——国民党的桃园市长候选人张善政,是由党中央征召“空降”下来,当时惹起党内很大争议,朱立伦亦要公开道歉。不过,随着民进党也需要临阵换将,两党都是半斤八両。
国民党在这次“中期选举”的目标,特别是失去高雄市长之后,就是在市长选举中有所进步,而这并不难达成。一方面,侯友宜和卢秀燕分别在新北和台中的选情都相对稳健,连任不难;另一方面,中期选举对在野政党有利,在桃园和台北赢出的机会亦不小。话说回来,这又可见台北市长的重要,对国民党和民进党来说,赢到台北市长都可以标志着这场选举的胜负。
除市长之外,九合一选举也会选出不同地方的市议员,亦可借此将注意力放在其他小党之上。市议员选举采取多议席的不可转移单票制(single non-transferable vote),这选举制度给予小党小量生存空间。现在排于民进党和国民党之后的两个小党,分别是民众党和时代力量,在这届市议员的提名人数数目,也同样排行第三、四:民众党提名了86人,而时代力量则提名46人。
民众党与时代力量 已成有影响力小党
对于小党来说,无论是时代力量或民众党,能够在成立之后,立即在其第一次参选的立法院选举赢得席次,都是非常重要:时代力量在2016年选举取得5席,而民众党则在2020年同样取得5席。这5席的意义,一方面可以得到选票的补助,更重要是可以得到政府的政党资助,令这些小党可以于不同地方开设支部,在地区服务扎根。
像时代力量这个成立于太阳花运动之后的政党,近年虽然不断分裂内讧,不少人已经退党,但在2020年立法院选举中,仍然取得3席,这或多或少证明时代力量在地方建立了一定的支持者,摆脱了其一开始时候对政治明星的倚赖。因此,时代力量如果能在这届继续赢取一定议席(于上届九合一选举取得16席),将有重大意义。同样地,民众党在这次地方选举的表现,也可直接反映过去两年其地区工作是否有效。但总体来说,现在的民众党和时代力量,已经完全取代过去的“小蓝、小绿”,即亲民党和台联,成为台湾有影响力的小党。
作者是香港教育大学亚洲及政策研究学系讲师