早点

京腔新韵

杨丹旭

[email protected]

从北京返回新加坡，首都机场的国际航班出发区冷冷清清。因为旅客少，出关时与海关人员的对话，周围的人都能听得一清二楚。

海关人员仔细询问一名中国旅客，为什么去新加坡，计划什么时候回国？男子掏出签证、回程机票，一一作答。盖完章后，海关人员提醒：“听说那边疫情很严重，保护好自己。”

从候机大厅前往停机坪的摆渡车上，两名中国乘客讨论起疫情。一名三年来第一次出国的阿姨说，要不是得照顾孙辈，她可不想冒险出国；另一名阿姨安慰她，儿子全家在新加坡都已感染过冠病，“跟伤风感冒差不多，甭害怕”。

疫情暴发三年，多数中国民众对冠病的印象其实还有些模糊，它到底是洪水猛兽，还是大号流感，应该紧张担忧，还是淡然处之？一方面病毒不断变异，人们始终无法看清楚它；另一方面，官方长期采取清零政策，绝大多数中国民众被保护起来，与冠病的距离很远。

本月11日，中国发布优化防疫政策“20条”措施，在松绑防疫上迈出重要一步。这个消息让外界看到中国尽快与疫后世界接轨的希望，因经济疲弱而萎靡不振的市场也为之振奋。但中国近期疫情持续反弹，官方这时候释出放松防疫信号，让民间对“20条”的态度很复杂。

一个星期来，社交媒体上充斥着对防疫方向的激烈辩论。之前被压制的开放派找到了发声的口子，但严控派的担忧同样不绝于耳。开放派把主张继续严控的人称为“防疫爱好者”；严控派则警告，“（中国的）医疗条件根本不允许躺平，否则会生灵涂炭”。

“20条”出台后，河北省会石家庄放开公共场所、不再强制检测核酸的消息在互联网上炸锅。石家庄被网民称为“全面放开试点城市”，也有人形容石家庄“打响了取消清零的第一枪”。

可放松疫情管控并不像想象中简单。据中国媒体报道，担忧放开管控的当地人开始囤积感冒药，连花清瘟胶囊供不应求。有河北网民说，石家庄率先落实全面放开的防疫政策，给全国做了表率，具备大勇气和大担当，但非要说美中不足的话，“那就是我在石家庄”。《环球时报》前总编辑胡锡进也形容：“变化来得太猛，很多人一下子没了依靠感，很不适应，反而不敢出门了。”

面对争议，中共石家庄市委书记张超超14日表态，进一步优化和调整疫情防控举措，是贯彻落实“20条”的具体行动，“决不是‘躺平’、放任不管，也决不是所谓‘全面放开’”。当地也恢复部分已撤销的核酸检测点，在放开的路上往后退了一小步。

不过，石家庄的尝试、民间的反应和由此引发的各种讨论，对中国防疫政策的下一步探索有风向标意义。

决策层拍板优化防疫政策后，“20条”在不同地区和层级如何被具体执行，还有很多问题需要捋清。防疫要达到什么样的目标和效果，是让感染人数归零，还是最大可能降低重症率和死亡率？地方官员要负起哪些责任，在哪些情况下会被问责？人员要流动起来，疫情外溢很难避免，全国一盘棋的严防死守，要如何在短时间内转化为全国一盘棋的政策优化？

防疫政策逐步放开的另一个难题，是社会得形成更广泛的共识。中国之前对疫情严防死守的合理性不能被忽视，但防疫与经济的矛盾越来越突出，政策得改弦更张。可在连续三年的清零政策下，民间已形成很强的惯性。不再强制常态化核酸检测、公共场所不检查核酸报告、隔离要求大幅度放宽，反而让一部分对冠病有恐惧感的人感到不安，而来势汹汹的新一轮疫情也加剧了这种不安。

民间对高压防疫的容忍度越来越小，但反过来，对防疫政策放开、疫情可能大范围扩散和引发重症、死亡的接受度有多高，也会是中国优化防疫政策时面对的一个未知数。在广州、重庆、北京等疫情处于焦灼状态的城市，官方近期在发布疫情数据时，特别强调低重症率，相信也是要通过实例破除旧观念，在疫情更加逼近时，减少人们对它的恐惧。

未来几个月，中国防疫将进入关键的探索期。如何有条不紊地逐步放开，解除过去三年高压防疫，让社会和经济喘口气，同时控制好放松节奏，在探索中统一思想，做好应对医疗资源紧缺的准备，防止防疫“硬着陆”，将是对官方掌控能力的又一次新考验。这也将决定中国能否在放松防疫的路上走得更稳、更远。