社论:输陆产品一波波被禁 蔡政府台词懒得换

时间:2022-12-11 07:56内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

来源:台湾《联合报》

联合报社论

台湾输陆产品因未完成重新注册要求而接连遭禁,不但水产品几乎全军覆没,台湾啤酒、金门高粱、黑松沙士等指标饮品也相继被禁,范围可能继续扩大,影响层面之广,超过过去数波农渔产品遭禁事件。不过,蔡政府一如以往,仅有“膝反射式”回应,凸显蔡政府无计可施,以及把农渔民及业者权益当成两岸对抗工具的心态。

事件发生后,蔡英文指责陆方,“以突袭方式,让台湾出口到中国的水产品受到阻碍”;行政院长苏贞昌则说“又来了”,怒指对岸违反世界贸易组织(WTO)规范。至于农委会主委陈吉仲,则称陆方“自创注册程序影响渔民权益,不排除向WTO申诉”;陆委会最凶,要对岸“悬崖勒马”,恢复两岸正常经贸交易秩序。

这些话说得义正辞严,却是色厉内荏,而且了无新意,完全照抄过去说法。在陆禁台凤梨、释迦、石斑鱼等农渔产品进口事件时,陈吉仲每次都必称“向WTO申诉”;而蔡英文的“突袭说”、苏贞昌怒斥“违背国际贸易惯例”,也与石斑鱼遭禁时的台词一模一样,连台词都懒得多想。农渔民和业者的生计损失,已成为官僚的冷漠日常。

尤其此次水产被禁,要怪罪对岸“突袭”,实属荒谬。陆方要求所有输入食品必须重新注册的规定,去年四月就已公布。新规定今年一月一日起生效,补件期限是今年八月底。公布新规至今已二十个月,从生效迄今也有十一个月,补件期限也已超过三个月,这算是什么样的“突袭”?而且陆方新规就是经由WTO通报会员国,陈吉仲要凭什么向WTO申诉?

何况大陆此项规定,对象是所有经济体,并非只针对台湾。日本收到通知后,即于去年八月公开协助业者的注册辅助办法,因此日本业者并未受到冲击。反观台湾,虽然也在去十月启动协助业者重新注册的机制,最后却只有一家业者注册成功,难怪有学者要问“一年多来政府究竟做了什么?”,痛批政府“对业者放牛吃草”。

从各相关部会的第一时间反应,便知蔡政府尸位素餐到何程度。当渔民得知大陆将禁台水产品消息时,负责协助业者重新注册的食药署,竟表示“并未收到通知,详细情况要问农委会”;农委会则说没有收到任何通知,是“直接在中国大陆网站上调阅到的资料”,要洽询食药署相关管道查证补件问题。食药署、农委会都已经超越“互踢皮球”境界,而是完全的“状况外”。

而从主政机关的状况外,也可了解台湾产品一波波被禁,蔡政府只会喷政治口水,却无法防患未然,更提不出亡羊补牢的具体办法。追根究柢,就是两岸间已不存在沟通与预警机制,于是农渔民和业者都知道了,政府还在状况外。官员除了说狠话来掩饰无能和心虚外,人民还能期待蔡政府解决什么问题吗?

在“谴责对岸针对”和“向WTO申诉”的口水后,接下来就是拓展外销市场、增加内销市场、鼓励民众多吃,然后带动一波“大外宣”、“大内宣”,展现“友邦的支持”、“中国的可恶”。如此套路,不过是把农渔民和业者的苦痛,拿来当蔡政府“抗中保台”筹码。

刚结束的九合一选战,民进党尽管仍保住南部四县市,但在台南和屏东都赢得很惊险。长期以来,民进党把南部视为禁脔,以为只要卖芒果干,就可让南部选民埋单。但芒果干难以果腹,蔡政府不能只有空话,必须具体解决问题;更不能只想着把人民的生计痛苦,转化成自己的政治红利,否则还会受到人民选票的教训。


 

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容