自由席

中国官方常说大小国家一律平等，但有西方学者形容习特对话类似于“一个大国对一个不那么大的国家说话”。

在印度尼西亚峇厘岛举行的二十国集团（G20）峰会上，中国国家主席习近平近三年后高调重返国际政治舞台，不仅与美国总统拜登历史性会面，还与多国领导人旋风式会晤，就俄乌战争所持立场也向中间靠拢，摆脱尴尬的外交处境。

不料，在16日峰会闭幕招待会上与加拿大总理特鲁多私下对话的一幕，被加国随行记者拍下放上网，给中国原本欢乐的外交派对添杂音。

53秒视频胜千言万语，让人难得一窥中国领导人展露真性情的一面。

从肢体语言和用词判断，习近平对他与特鲁多之前的非正式谈话经媒体曝光不满。先是以家长式训诫口吻称“不合适”，接着以略带立规矩意涵的用语指点该怎么做，“否则结果就不好说了”。最后打断中文口译，摆摆手连讲两次“创造条件”，主动握手后，别过身走开。

习近平全程用不加修饰的话语，让人看到中国领导人罕见的一面。虽然中国外交部否认习近平有批评或指责任何人之意，但熟悉中文语境的人会明白，“创造条件”等同于排除未来正式会谈的可能，前提是对方先修正并创造有利条件，中方掌控主动权。

习近平全程面带笑容，仍藏不住愠色。他走出镜头时，香港媒体朋友确认听到三字评语：“很天真。”跟大陆政府原总书记江泽民若干年前训斥香港媒体的英语版，“太简单、有时很天真”相似。

对比大陆政府政治斗争的惨烈，通过民主程序选出来的西方国家领导人，在大陆政府眼中显然是天真，更何况是看上去比实际年龄50岁更小的特鲁多。对于中方不满领导人非正式谈话内容“泄露”给媒体，特鲁多坚持加拿大“相信自由、公开和坦率的对话”，还称会继续寻求建设性合作，即便在某些事情上存有分歧。

特鲁多以西方话语体系常见的“自由、公开和坦率”回应中国式“不合适”，虽说守住立场，听来却有几分天真。专制政府管制媒体，信息也无须透明，双方鸡同鸭讲，难有交集。

习特对话也被视为中国外交思维的一次曝光。中国官方常说大小国家一律平等，但有西方学者形容习特对话类似于“一个大国对一个不那么大的国家说话”。一位跑两岸新闻的台湾同行说，习特对话进一步确认，“大陆只忌讳美俄两大国领导人”。

所谓“泄露”的讨论内容，应是指习特15日在峰会间隙进行的约10分钟交谈。媒体事后报道，特鲁多向习近平提起，他对中国干预加拿大选举表达担忧，两人还谈及俄乌战争、朝鲜半岛以及气候变迁等。

自孟晚舟事件和两个加拿大人在中国被捕的“人质外交”风波后，特鲁多政府近日又面对中国干预选举的压力。加国政府依照惯例，向媒体通报领导人非正式谈话内容，想必也是为向国内反华声浪交代。但这个做法是否有违外交礼节？

外交圈朋友称，两国外交渠道的非正式沟通一般不公布，可一旦缺乏互信，特别是一方试图施压，另一方可能会先透过媒体发话，以免被对方扭曲或操作舆论空间。关键是，中加之间还剩下多少信任？

中国领导人化身“外交教师爷”，给加拿大总理上一课，其他西方国家领导人不知作何感想？好些欧洲国家、澳大利亚在G20峰会上都与习近平会面，双方关系有改善迹象。它们接着会为庞大市场的经贸利益让步，还是继续靠拢美国？

G20的这段意外插曲在西方社交媒体平台疯传，中国网络却全面屏蔽，连外交部官网也不见文字记录。按理说，中国不只平视加拿大，甚至略带俯视了，大部分网民应感解气。或许，涉领导人的视频须层层把关才准发布。又或者，从平视升至俯视的画面赤裸裸公开，不全然是好事，它可能引发各种解读，也可能带来爱国主义上头的负面效应。

（作者是《联合早报》中国新闻组副主任 [email protected]）