德国前总理默克尔执政16年，以“稳定的管理”和“危机中的掌舵者”形象著称。然而，离开政坛三年后的今天，她的政治遗产正受到越来越多的质疑。从移民政策到能源战略，再到国防建设，默克尔的政策选择，被认为是造成德国当前经济困境和社会分裂的关键原因。她的新回忆录《自由》（Freiheit）试图为这些政策辩护，但无意间揭示她在执政中被忽视的关键问题。这不仅让人质疑她的领导能力，也让她“稳定的象征”形象大打折扣。

默克尔常被称为“危机管理专家”，但这种领导方式的核心问题在于缺乏前瞻性和系统性。她总是在危机发生后被动应对，而不是主动采取战略性规划来规避风险。例如，在欧元区债务危机中，她虽支持救助计划，却回避推动欧元区制度性改革。这种短期解决方案缓解金融动荡，却让南欧国家陷入长期经济停滞，为欧盟内部的不平等和不信任埋下伏笔。

更值得注意的是，在回忆录中，默克尔详尽描述她在移民、能源、外交等领域的决策，却几乎完全忽略科技创新这一关乎未来经济竞争力的核心领域。作为一位拥有物理学背景的领导人，这样的忽视令人意外，也成为她执政16年最大的遗憾。在全球经济日益依赖科技创新的当下，德国错失产业升级机会，更丧失引领下一轮全球经济浪潮的潜力。

在她16年执政期间，德国虽然维持制造业强国的表象，但在全球科技浪潮中逐渐暴露出结构性落后。例如，德国在人工智能、区块链、5G等技术领域远远落后于美国和中国。德国缺乏世界级科技巨头，初创企业的规模和活力也不足。同期，美国巩固硅谷的全球科技霸主地位，中国则有崛起的阿里巴巴、华为、腾讯等创新企业。德国却固守传统制造业，未能找到新的增长引擎。以5G建设为例，德国推进速度不仅落后于美国和中国，甚至在欧盟内部也居于下游。2021年，德国才初步实现全国5G覆盖，而彼时，中国5G用户已突破4亿，美国的电信巨头早已实现商用部署。

在能源政策方面，默克尔的“能源转型”初衷是通过发展可再生能源，减少碳排放，但政策过于依赖传统能源替代，而非通过科技创新突破成本和效率瓶颈。2011年日本福岛核灾难后，她迅速推动德国退出核能，但由于可再生能源技术尚未成熟，这一决定导致德国对俄罗斯天然气依赖度飙升，2019年进口总量近50%。俄乌战争爆发后，这一战略脆弱性暴露无遗，能源价格飙升迫使德国工业大幅削减产能，不少企业甚至将生产线外迁至能源成本更低的国家。

此外，德国在储能技术、智能电网、氢能等未来能源领域的研发投入不足，使得“能源转型”进程受限。尽管默克尔在回忆录中辩称，这些决策“符合当时的现实”，但这一缺乏长远战略眼光的政策，最终未能为德国的能源安全和技术自主提供保障。默克尔的执政风格带来短期的平稳，却在关键问题上埋下隐患。从数码化经济的落后，到能源政策的战略失误，再到科技创新的滞后，这些问题让德国在全球竞争中逐渐失去优势。她的回忆录给人的印象是，她更擅长管理眼前的危机，而非为未来布局。后默克尔时代的德国，正不得不面对这些遗留下来的沉重包袱。

如今的德国，亟需一场全面的经济和科技战略调整，才能在数码化和绿色经济的新时代中重新崛起。这不仅须要反思默克尔时期“以不变应万变”的政策惯性，更要打破当前制度与观念的束缚，拥抱创新和前瞻性的战略规划。《自由》未能回答最关键的问题是：她的16年执政究竟是为德国奠定长远发展的基础，还是让这个国家错失时代机遇？如今的德国，正在为寻找答案付出代价。

作者是马来西亚数据工程师、前媒体人