伟达
美国2024年总统大选,目前刚刚开始搭台布局。共和党方面已经宣布竞选的包括前总统特朗普、前驻联合国大使黑莉,潜在候选人还包括佛罗里达州州长德桑蒂斯、前副总统彭斯和前国务卿蓬佩奥。民主党方面,现任总统拜登很可能宣布竞选连任。
按常规,民主党这边的选情比较直截了当,就是争取连任。但隐忧是现已80岁的拜登确实年事偏高。不过愈是在激烈动荡变化的年代,拜登炉火纯青、老道丰富的从政经验和历练,也许仍符合美国当今的切实需要。
最近也有两件事让拜登的民调走出低迷。首先是他下令击落误入美国领空的中国侦察气球,此事在美国民间影响甚大;再就是在俄乌战争一周年之际,拜登突访乌克兰首都基辅,创下首次在非美军控制局面的情况下,美国总统造访一线战区的记录。拜登的绝决和果敢,为他营造出一种近乎“战时总统”的强力形象,民调支持率也随之升高。
共和党面对的选情则比较错综复杂,关键在是否要推陈出新。这里的“陈”是指特朗普,“新”则包括其他新一代候选人。特朗普的主要问题是政治理念显得过气,政治品位持续偏低。他的理念在政治频谱上偏向激进民粹,目前除了忠实基本盘外,在其他选民群体中都难以再掀热情。至于政治品位和操守,特朗普当年败选后耍赖不认输,差点威胁到美国民主的国本。这个不良印象让许多美国选民至今记忆犹新。
虽然目前美国主流观点大都认定,特朗普及其政治路线已经过气,但他本人仍对2024年竞选总统的目标痴心不改,结局有待观察。
至于新一代共和党总统候选人的挑战,在于如何有效与特朗普主义切割,收拾党内人心,回归里根主义的主流核心价值:个体发展、市场经济、恪守传统、自由竞争,并能与精明老辣的拜登一争高下,在2024年为共和党夺回总统宝座。
从宏观形势来讲,目前美国总体经济发展强劲,高科技发明成果常新,制造业和关键产业链已部分回流美国,走出疫情后就业率持续攀高。但由于外部因素如乌克兰战争持续,造成全球供应链困扰,也导致美国通货膨胀上升和近期的某些银行金融忧患。
在社会状态上,特朗普时期常见的左右撕裂之争近年有所缓解,左右双方的极端势力和代表人物大都淡出社会焦点。这都说明一个立场理性中和的中央政府和国家总统,其作用对社会的和谐发展举足轻重。当然美国还有枪支暴力、非法移民、族裔纷争等棘手问题须要应对。
中国成为大选课题
目前看来,2024年大选形势对拜登的连任较为有利,共和党要做到翻盘不太容易。但整体选情目前仍处在预热阶段,各种不确定因素和变数还很多,需更多时日方可见清晰分晓。不过此轮大选中有一个问题相当确定,基本没有太多悬念,那就是中国问题或议题。
美国政界和民间目前对中国现状的认知,已基本达成一致,就是中国已成为苏联2.0版,美国须认真坚决加以应对。于是在大选中凡遇中国议题,各方都争相表现出更严厉和强硬的一面,以争取支持票。从前一阶段的重课贸易关税、科技产业脱钩,到目前要在社交媒体、基础设施和土地资源等方面肃清中国渗透与影响。本来现在是初春,但美国的各种中国议题却处处显露出萧瑟肃杀的气氛。
关于中美两国目前对各自的认知,表面上有些莫衷一是,实际上应了中国一句老话:“人在做,天在看”。
近期中国南京有一名高校教师,在课堂上表达了一些对美国科技发达和社会进步的褒奖,不料类似常识级别的正常言论竟遭学生告发和学校处罚。这也凸显当代中国社会中的一些人,对外部世界已丧失客观冷静的认知能力,或说产生了严重的对外认知障碍。这种情形颇为接近二战全面爆发前夕的日本社会,对外认知的水平和情绪,值得当今中国社会高度警惕。
在政府操作和外交层面,类似认知错乱也相当严重。最近俄罗斯外长在参加印度新德里举行的二十国(G20)集团会议的一个论坛上,公然宣称俄罗斯正在阻止乌克兰侵略俄罗斯的战争,如此颠倒黑白当即引起台下一片哄笑。中国新任外长最近在人大会议的记者招待会上,称中国对美国不能“打不还手,骂不还口”,即中国是个受害者。但这样的“无辜状”现在已很难说服美国政府和社会,譬如前一段的中国侦察气球,就没有那么无辜,而是公然飘进美国的领空。
看来中美关系目前已经到了难以挽回的地步,双方也都在为最坏情况发生做出准备。美国这边,拜登政府是嘴上温和冷静,但脚底下小步快跑,在整体格局上,尤其是经贸和军事方面,加快完成对中国的阻遏布局:经贸上主要是搞关键科技和产业脱钩及供应链转移,而军事上主要是围绕台海地区的地缘防御和牵制举措。
美国的风格,也是明人不下暗棋。就台海地区而言,目前北有日本基地,南有菲律宾驻军。在北面最近促成韩国与日本的世纪和解;在西边承认中印边境“麦克马洪线”激励印度牵制中国;在南太平洋,美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)协议动作频频,已经正式启动了三方的核潜艇项目合作。
美对华围堵布局进展神速
美国的对华围堵布局进展如此神速,其中一个重大动因,可能对有些人不太中听,即中国自己的方针和作为,正在助力美国的新印太战略加速实现。按有些人的说法,美国试图阻挠中国崛起,即便如此,其他许多国家如日本、澳大利亚、菲律宾、印度等原本对中美之争持观望、中立甚至调停的态度,现在也都竞相加入美国的阵线,难道有关各国都不约而同想对中国崛起从中作梗?
目前中国在欧亚大陆和印太地区有三大主要负资产:俄罗斯入侵乌克兰,朝鲜穷兵黩武,和台海紧张局势。但在综合因素作用下,中国却对这三大负资产欲罢不能,进退维谷,结果为自己造成的战略被动愈发沉重难堪:即指导方针上已经决意与美国为首的西方对着干,但对着干的结果代价又变得令自身发展难以承受。
最近中方还公开拉俄罗斯和普京参与“推动百年变局”。这个清晰的信号,美国和西方都听到了,那么下来有关的交手过招,只会更加激烈绝决。但有一个关键的哲学问题须要回答:这最新一轮动荡、变化和折腾下来,有关各方最终希望得到些什么?美国底气依然十足,当仁不让,自由、民主、法治、市场经济,要继续引导世界文明发展进步的宏观潮流。那么中国给自身和世界带来的愿景是什么?似乎说是要实现“中国式现代化”,而中国式现代化,与人民幸福、发展和权益的现代化,是什么关系或关联?好像还很有些语焉不详。
作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家
目前看来,2024年大选形势对拜登的连任较为有利,共和党要做到翻盘不太容易。但整体选情目前仍处在预热阶段,各种不确定因素和变数还很多。不过此轮大选中有一个问题基本没有太多悬念,那就是中国问题或议题。