季霆刚

大陆政府二十大召开在即，《人民日报》11日再发表评论文章，指大陆疫情仍然呈“点多、面广”的特点，“防控任务繁重，越是这样的时候，越要深刻认识到动态清零可持续而且必须坚持”，文中强调坚持“动态清零”可较好地平衡疫情防控和经济社会发展之间的关系。

“动态清零”已坚持了近三年，中国大陆明显不会在二十大后完全放松。这种平衡是否意味着在考虑经济发展的同时，也注重其他方面如政治原则和执行力的考虑。这样到底对二十大后的两岸关系有何影响。

美媒CBS在60分钟节目专题报道中，针对两岸议题，采访了包括台积电创办人张忠谋等人士。张忠谋说：“如果经济福祉是大陆领导人习近平的优先要务，他们应该会避免武攻台湾”。他也认为台积电供应太多晶片给世界了，“假如发生战争，所有一切都会毁灭”。

但战争预计的情况是否只有张忠谋口中的“毁灭”一种？

如果大陆武攻台湾，晶片供应可能会发生以下两种情况：台积电工厂可能最终被大陆控制，或者可能被摧毁。在第一种情况下，大陆可能决定限制对美国及其盟国使用先进晶片，反过来大大削弱美国的技术、经济和军事优势。第二种则是完全被毁，世界的晶片产量大减。

台积电用了30年才让产品成为全球第一，届时，没有及时的代替品，大量电子产品停工，全球将进入经济震荡，这样的结果也不是只有大陆受害。张忠谋所谓的“避免武攻台湾”，是希望以全球的经济震荡因素来压倒中国统一的力量。这个主观愿望却忘了考虑大陆政府的“底线思维”。

大陆政府总书记习近平曾强调：“我们坚决维护国家主权和领土完整，绝不容忍国家分裂的历史悲剧重演”；不久前发表的第三次对台白皮书也显示这种“底线思维”。习近平的“坚持底线思维”，不是指惧怕风险而不作为，而是对全局有通盘考虑。

就是因为有了“底线思维”意识，在美国众议院议长佩洛西访台之时，大陆没有实时采取激烈行动，以免酿成大战之祸。也是因为“底线思维”意识，对台湾蔡英文的“新两国论”，甚至对立法院长游锡堃称“云峰飞弹能打到北京”，都未采用激进手段，并重申“和平统一、一国两制”原则。

两岸战争发生与否，是外媒和台媒相当重视的题材，有外媒暗示大陆政府似乎在2027年前都不会动武，两岸暂且相安无事。但这种说法应随佩洛西访台以及美国制订《台湾政策法》，变得不可信。从第三次对台白皮书与大陆的对台军演可见，大陆政府对台已具备充分的理念、理论的背书和冲突发起时实战的准备，对于可预见的最坏情况，相信也有心理准备。

大陆文修武备亦是“底线思维”引伸出来的，大陆政府已经掌控对台的话语权、主动权和最终发落权。对台方略和战备制备已近完成。人们可观察到对近期的《台湾政策法》、对台售武甚至拜登的“协防论”，大陆政府已经没有大波澜，很可能是以静制动的表现。

作者是深圳大学

港澳及国际问题研究中心兼任研究员