缪宗翰 报道

[email protected]

对于中共二十大报告内容，台湾学者王信贤预判，对台部分很可能涵盖“解决台湾问题、实现祖国完全统一，是中共矢志不渝的历史任务”等论述。他认为，北京已将台湾问题镶嵌在民族复兴、战略竞争两个大局，决策序列只会不断被往前移。

台湾政治大学东亚研究所星期三（10月12日）举行《一个人或一个时代：中国官方执政十周年的检视》新书发表会，在中共第二十次全国代表大会（二十大）举行前，回顾中国大陆过去10年的变化，并就未来发展做出研判。

由于台海情势急速升温，二十大报告的对台部分也格外受瞩目。政大东亚所特聘教授王信贤在会中预判，内容开头可能包含“解决台湾问题、实现祖国完全统一，是中国政府矢志不渝的历史任务”等论述；结尾部分可能为“团结台湾同胞共谋民族复兴和国家统一”。

他也提到，报告当中也将涵盖对台工作顶层设计，即“新时代党解决台湾问题总体方略”；政治定位则是“和平统一、一国两制”以及“一中原则和九二共识”。

至于具体实践方案，王信贤认为，报告可能提出“积极通过民主协商，探索两制台湾方案”的概念；未来对台政策则会着重在反独、促统、促融、反对外部势力干涉。

他还说，从北京目前的角度来看，台湾问题已非单纯的两岸关系，而是镶嵌在民族复兴与中美战略竞争的两个大局中。

王信贤指出，“解决台湾问题”过去一直被认为在大陆决策序列中是偏后的，但当镶嵌在上述两个大局里，决策序列只会不断被往前移。

回顾中国大陆过去10年，台湾中央研究院院士吴玉山在会中发表专题演讲时提出，大陆党国体制展现出“再毛化”（再毛泽东化）特质，形成高度个人集权、内外控制扩张的特色。他认为，面对大陆这10年来的巨变，研究、因应这种现象是台湾刻不容缓，且需倾“举国之力”的要务。

对于中共高层的接班问题，政大国际关系研究中心主任寇健文在问答环节表示，当制度化接班传统被打破，政治继承将成为最难解的问题。

他指出，在维持高度集权的前提下，接班人若茁壮自身派系，很可能威胁现任权威；但不这么做，又会造成接班后难以巩固权力。因此，寇健文认为，未来被指定的“储君”很可能会陷入两难处境。

根据公开资料，政大东亚所为台湾已故领导人蒋介石直接指示，于1968年开办的学术机构。早年目标在于培养反共思想斗争的人才；随着时空环境演变，已从过往的“匪情研究”走向“区域研究”，成为台湾的中国大陆研究起源与重镇。