三星是一面旗帜

教训是深刻的，总结教训不是要身陷悲愤中不能自拔，而是要发愤图强，砥砺奋进。在发展高端产业上，中国要学韩国的眼光和执着。三星创始人李秉哲那一代韩国人“超越日本”的顽强毅力，在红红火火的家电时代，就看到芯片“点石成金”的巨大超越优势，下决心力排众议，超前投入巨资，而且一代一代连续投入，终于在芯片上超越了日本，占据了消费电子产业的上游。今天虽说三星手机一路下滑，但三星电子的业绩仍然强劲增长，靠的就是上游。

三星的创始人有战略眼光，中国的企业家更要有民族担当的精神。试想，如果哪一天美国突然卡住中国的脖子，Android系统不给用，Windows Phone 8系统也不给用，中国数以千万台计的电脑和上亿部手机就傻了？

主题再回到芯片上来。近几年来，人工智能（AI）产业之所以得以快速发展，得益于海量激增的数据，还有在摩尔定律影响下不断提升的计算能力；而无论是海量数据的获取和存储，还是计算能力的体现，都离不开硬件的载体——芯片。因此，在当前激烈的人工智能产业比拼中，人工智能芯片就成为富有战略地位的重要环节，也是近两年投向人工智能众多资金中最为人所关注的领域之一。同时这也是一个正在快速增长的巨大市场，国际权威基金评级机构Morningstar预测，2021年全球AI芯片市场规模有可能超过200亿美元。

要从200亿美元分一杯羹，现在筹备、从头做起，为时已晚，但聊胜于无，有总比没有好。

今年2月12日，紫光集团、重庆市政府和华芯投资将共同发起设立注册资本达千亿元的国芯集成电路股份有限公司，全面提升“中国芯”在全球的产业竞争力。

中国互联网大佬阿里巴巴也开始发力芯片，全资收购中天微，并以50亿控股物联网芯片公司乐鑫信息科技（上海）有限公司，决心自主研发“中国芯”。

防止制造路径依赖症复发

但要防止制造路径的死灰复燃，一哄而起，又一哄而散。新兴产业意味着可以创造更高的附加值，但是中国一些新兴产业没有获得高利润，反而跌进低附加值陷阱。一些新兴产业与传统制造业并没有什么本质区别，只是徒有名号。事实上，在一些高技术企业里，中国仍然处于价值链的弱势位置上，局限在组装、加工制造等低附加值环节，并继续付出资源消耗和环境污染的沉重代价。

这种路径一方面是因为中国制造渗透着浮躁的气息，前脚踩油门，后脚踩刹车。比如光伏产业的环保节能基因，决定其必然是朝阳产业、新兴产业，用“烈火烹油”来形容当初中国光伏产业突飞猛进不为过。

几年前，全国有20多个城市提出要建千亿元的光伏产业基地或产业园区，而彼时中国总共只有3000亿元的市场容量。中国2011年的光伏组件总产能达30吉瓦（GW，10亿瓦特），而全球装机量只有20吉瓦。产能的无序扩张和过剩，使中国光伏产业遭遇灭顶之灾。

另一方面，地方政府的GDP情结也是中国光伏产业盛极而衰的推手。在评判地方官员升迁的标准中，GDP一直是最重要的考核目标；加上各地关于就业、税收等方面的考量，地方官员都有动机去铺摊子，扩大投资。因此，政府的身影在整个光伏产业的兴衰过程中不断晃动。政府不但一手将这个行业捧大，给予该产业各种特殊的政策优惠，而在其产能过剩时又没能及时合理引导，反而继续怂恿其扩张，并提供各种支持。