她说：“中美各自为了国内的政治需要而做宣传，结果看似两国正走向对立的局面，实际上真的不是。”

美国智库和舆论经常突出强调中国的强军工程，例如在南中国海岛礁上的军事设施部署。不过事实却是，中国的综合军力和运兵经验远不及美国。例如，美国有11艘航空母舰，中国目前下水的只有一艘。

再如，美国在《核态势评估》报告中，把中国不断提升核能力说成是美国必须提升核能力的理由之一，但事实是，中国的核武库远远落后于美国核威慑水平。斯德哥尔摩国际和平研究所的报告显示，美国拥有近6800枚核弹头，这至少是中国的25倍。

维持总体稳定态势是北京基调

李明江表示，从中国处理东海、南中国海、台湾海峡问题的方式可看出，北京的政策基调是，在能维护核心利益的前提下，主张缓和、维持总体稳定的态势。“在可预见的未来几年，中国不大可能主动挑起大的冲突或进一步改变问题现状。这就对美国没有刺激因素，使美国没有在地区军事安全问题上加大力度反制中国的着力点。”

韩磊表示，美国中国都不想冲突，但随着中国尝试扩大对区域秩序和全球治理的影响力，中美的价值观和原则经常出现分歧。他认为：“中国领导人在改变国际秩序和在南中国海、一带一路倡议方面追求自身利益时，还是谨慎为妙。”

舆论放大了威胁论

中国决策层清醒地意识到，解决好国内的问题比拓展国外影响力更为紧迫。他们明白中国的经济和军事实力的局限，也深知中国的实力未及美国水平，过早正面挑衅美国存在风险。这是为什么中国目前对美国实际构成的威胁，远不及舆论所说的那样严峻。