特朗普仍未完整表述对华政策

特朗普上台一年后，美国对华政策到底是什么？清华—卡内基全球政策中心主任韩磊（Paul Haenle）表示，无论是连贯的对华政策，还是以对华政策为关键组成部分的亚洲区域全面政策，特朗普政府目前都还没做出完整表述。

韩磊曾担任小布什和奥巴马政府的国家安全顾问助理、负责中国事务。他判断，美国不想与中国对抗。不过美国本届政府已表明，美国会在与中国维持建设性和以成果为导向的双边关系的同时，直面挑战那些它认为损害国际秩序的中国政策和行为。

美国似陷入“中国崛起”困境

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江表示，从美国目前的公开表述，无法看出具体、可行的遏制中国影响力扩大的行动方案。

他认为，美国就算不乐见中国在南中国海和全球治理方面的影响扩大，就算气愤中国没有更积极要求朝鲜放弃核武，但具体该怎么做才能有效改变这个局面，美方似乎还没把这个问题想透。

他判断，以美国过去的经验和目前的局限来看，美国就算有了方案，也未必能落实并取得所要的效果。对于中国的崛起，美国似乎显得束手无策，陷入心有余而力不足的处境。“中国已经是崛起的大国，美国想要遏制中国，已经不可能了，为时已晚。”

特朗普上个月发表国情咨文时表示要增加军费，以应对包括来自中国、俄罗斯等大国竞争所带来的挑战。

不过，李明江怀疑，在特朗普也承诺投入巨资发展基础设施建设等其他国内问题的情况下，难以想象美国还有足够的财政能力来大幅增加军费。

美有膨胀假想敌之嫌

有分析认为，美国对华摆出的强硬姿态，更多是摆给美国国内选民和鹰派力量看，有膨胀假想敌之嫌，目的是说服国会同意增加军费拨款，同时转移美国公民对国内经济存在根本问题的注意力。

全面贸易战不太可能开打

中美博弈最尖锐的领域不是安全，而是经贸。不过中方学者相信，中美在经贸保持合作的条件不变，美国不至于真的全面展开对华贸易战。

中国现代国际关系研究院研究员陈凤英受访时解释，中美贸易互补性太强，货品的替代性低，上述两项中美经济关系的本质特点，决定了中美不太可能爆发贸易战。

她指出，中国与上世纪80年代的日本重要的区别是，中国不单是庞大的输出国，也是庞大的市场。美国如果为了扭转贸易逆差而限制中国的进口，迫使中国采取反制措施，美国将失去中国市场的机会，那可能会得不偿失。美国当年因为与日本严重贸易逆差而展开贸易战，这不大可能在美中之间发生。