与过去的殖民主义不同，科技殖民主义不是要夺取领土，而是要控制支撑世界经济和我们日常生活的技术。为了实现这一目标，美国和中国正打造一些“卡脖子”的战略咽喉。每个国家都可能很快面临自己的黑船时刻。那些没有关键技术所有权作护盾的国家，有可能沦为技术殖民地，那些未能与美国或中国结盟的国家，会发现自己沦为贫穷匮乏的技术落后地域。

1853年，奉米勒德·菲尔莫尔（Millard Fillmore）总统之命，美国海军准将马修·佩里（Matthew Perry）率领四艘军舰前往日本，劝说它结束长达200年的闭关锁国。当他抵达现在的东京湾时，佩里向德川幕府发出最后通牒：开放对美国的贸易，否则后果自负。

这些“黑船”（因以煤为燃料的蒸汽机冒黑烟而得名）的到来是一个关键时刻。面对这一令人印象深刻的科技实力展示（它体现使大英帝国得以主宰世界大部分地区的工业实力），幕府勉强同意佩里的要求，并最终在1854年签订《神奈川条约》。一年后，幕府从荷兰人那里得到作为谢礼的日本第一艘蒸汽驱动战舰。

尽管科技可能构成威胁，但它也为学校和医院等重要基础设施提供动力。尤其是在过去的一个世纪里，主权个人（sovereign individual）已经与大量科学技术密不可分地连接在一起，其中包括能源网、互联网、移动电话以及现在的人工智能聊天机器人等互联系统。

正如佩里舰队所展示的，科技也是国家军事主权的支柱。美国便凭借科技优势，成为世界上第一军事强国，在80个国家拥有750多个军事基地，是其他所有国家基地总和的三倍。

但这一国家主权的图景正在迅速改变。尽管以美元作为全球储备货币所支撑的美国金融主权依然完好无损，但美国的经济主权正日益受到中国崛起的挑战。按购买力平价计算，中国在2014年已超越美国，成为世界最大经济体，前者的制造业产值约等于后者和欧盟的总和，也是120多个国家的第一大贸易伙伴。

两个超级大国目前都在争夺对半导体、人工智能、合成生物学、量子计算和区块链等关键技术的设计、开发和生产控制权。美国国务院在2023年委托进行的一项研究，对64项新兴技术的研究贡献进行追踪，结果显示中国在其中80%以上的领域领先于紧随其后的美国。

中美构建“技术主权圈”

随着美中在科技领域的竞争不断升级，世界各国将被迫站队，并采用其盟友的专有技术、标准、价值体系和供应链。这可能会开创一个新的科技殖民主义时代，并破坏全球稳定。

不过，奇怪的是，美中两国都未能在半导体行业占据主导地位，因为只有台湾积体电路制造公司和韩国三星电子，能够生产小于5纳米工艺级别的半导体。为了改变这种状况，这两个超级大国正在构建我们所说的“技术主权圈”，也就是其他国家必须加入，才能获得这些关键技术的势力范围。

与过去的殖民主义不同，科技殖民主义不是要夺取领土，而是要控制支撑世界经济和我们日常生活的技术。为了实现这一目标，美国和中国正越来越多地将全球供应链中，最具创新性和最复杂的部分留在国内生产，借此打造一些“卡脖子”的战略咽喉。

比如中国已获得各个关键原材料供应链的控制权，使它成为世界领先的电动汽车生产国；美国则借助楷登电子（Cadence Design Systems）和新思科技（Synopsys）等公司，在晶片设计软件领域处于领先地位。

欧洲也力图在这一快速演进的行业中扮演重要角色。欧盟境内不仅有生产极紫外光刻系统（它对先进晶片制造至关重要）的荷兰ASML公司，还是人工智能研究人才的净进口者。与美国相比，欧盟拥有更多的科技、工程和数学专业学生和电脑科学家，并创建更多的初创企业。

当国内生产被证明不可能的时候，技术主权圈就会充当另一种更微妙的胁迫形式。通过培养根深蒂固的不对等依赖关系，它们实际上把各国推向遭受技术经济奴役的境地。

在这方面，英国就是一个最好的例子。2020年，美国迫使英国将中国技术企业华为排除在它的5G网络项目之外，威胁要切断该国获取美国情报和使用美国晶片设计软件的权限。同样，今年1月初，荷兰也被迫停止向中国供应ASML公司的机器设备。作为回应，中国加强对关键材料的管控，限制微晶片和太阳能电池板的关键原料镓和锗的出口。

每个国家都可能很快面临自己的黑船时刻。那些没有关键技术所有权作护盾的国家，有可能沦为技术殖民地，通过制造简单的电子产品、冶炼稀有金属、标记数据集或托管云服务（从实体矿山到数据矿山），来满足科技君主的需求。那些未能与美国或中国结盟的国家，会发现自己沦为贫穷匮乏的技术落后地域。

用什么来取代今天的黑船

在地缘政治紧张局势加剧的背景下，量子计算、人工智能、区块链和合成生物学等新兴技术，有望突破人类探索的极限。正如我们在即将出版的新书《80亿人的团队》（The Team of 8 Billion）中所述，问题的关键在于，这些科技创新是会被少数人控制，成为征服的工具，还是会被民主化去促进共同繁荣。这些新技术非但不会带来一个破坏性的科技殖民主义时代，反而有助于重振我们这个以规则为基础的国际秩序，提升集体治理水平。

但是，要实现这一目标，我们必须用一些人类尚未发明的东西，来取代今天的黑船：构建一个以统一人类利益为基础的全球合作框架。这样一个框架必须反映我们日益增长的相互联系和技术依赖性，以及所面临的各类全球性挑战——从战争、核扩散到疫情和气候变化。

科技殖民主义是争夺全球主导地位的古老斗争的最新翻版。我们是会成为自身厄运的设计师，还是会成为一个更光明未来的捍卫者？无论是好是坏，答案就掌握在我们手中。

作者Hermann Hauser是科技企业风险投资公司Amadeus Capital Partners的联合创始人，欧洲创新理事会成员；Hazem Danny Nakib是英国标准协会数码战略咨询小组成员，伦敦大学学院荣誉高级研究员

英文原题：The Rise of Techno-Colonialism

版权所有：Project Syndicate, 2024.