12月3日晚,韩国总统尹锡悦宣布戒严。台湾的民进党立法院党团很快在社媒发文称:“南韩国会被亲北韩势力操控,南韩总统尹锡悦为守护自由宪政体制,紧急宣布全国戒严。”论调显然站在尹锡悦一边,声称他发动戒严的目的是守护自由宪政体制,而非破坏自由宪政体制;他反对的是控制国会的反对党(也就是“亲北韩势力”),而非韩国民众。
韩国国会被“亲北韩势力”操控,台湾国会则被“亲大陆政府势力”操控——这是绿营至少部分人士的看法。贴文还指责立法院蓝、白两党“各种删国防预算、违宪扩权、瘫痪大法官、恶修财划法……”。台湾赖清德也在“守护自由宪政体制”,并与操控国会的“亲大陆政府势力”斗争,但没有像尹锡悦那样紧急宣布戒严。
贴文最后是:“Team Taiwan的我们,其实每分每秒、无时无刻都在抵抗世界等级的暗黑恶势力侵蚀这个国家。”语气显示台湾的情况,肯定不输于韩国国会内的“亲北韩势力”。贴文引发争议,很快被民进党立院党团删除。不过,它应该说出民进党内一些人的心内话,只是这种话不宜公开发表,更不适合借韩国总统发动戒严时讲出。从贴文可见,民进党内一些人对国民党乃至民众党的敌视,也不下于尹锡悦对韩国共同民主党的敌视。
必须提及的是,尹锡悦应可算是韩国民主化后对台湾最友善的总统。2023年4月,他在接受路透社访问时说:台湾问题不仅是两岸间的问题,像韩朝间问题一样,涉及范围已超出本地区,应视为全球问题。对于这种观点,民进党会赞同。
对尹锡悦在韩国的处境及奋斗,一些民进党人在台湾能“感同身受”——尹锡悦在“抗朝保韩”,他们则在“抗中保台”;尹锡悦“每分每秒”都在抵抗韩国亲朝的“在地协力者”,民进党及赖清德则“每分每秒”都在抵抗台湾亲中的“在地协力者”。
不过,如果将尹锡悦与赖清德进行比较,就会发现前者的政治困境远甚于赖清德——发动戒严前就如此,戒严失败后更如此。12月2日,韩国民调机构发布的调查结果显示,尹锡悦施政好评率为25%,差评率则达到71%。依据美丽岛电子报12月2日公布的国政民调,就赖清德执政满意度而言,“正向评价”为53.7%,“负向评价”为34.9%。
尹锡悦与赖清德面对的内部政治对手不同,战斗力也有差异。韩国共同民主党的前身民主党、新民党等,长期与威权统治斗争,包括开展街头抗争——它可被视为“草鞋党”。国民党原是支持威权统治并享有特权的政党,曾经拥有大批党产——可被视为“皮鞋党”。“皮鞋党”的战斗力、攻击力,一般情况下比不过“草鞋党”。
在韩国国会,共同民主党对尹锡悦施加的压力,远甚于台湾立院内国民党对赖清德施加的压力。据韩国媒体报道,共同民主党在国会推动通过削减预算案,削减检察院、监察院等主要司法机构的特别业务经费、特别活动费6780亿韩元(约6亿3500万新元),而总统办公室特别活动费82亿韩元全被削减。民进党立院党团发的贴文中,仅提到国民党“删国防预算”。
另外,韩国国会原计划在12月4日表决对监察院长及检察官的弹劾案。此前一日,尹锡悦突然发动政变,应该不完全是巧合。国民党在台湾的立法院,并没有展开会让赖清德及民进党感到棘手的“弹劾攻势”。民进党立院党团贴文,也仅提到反对党“百般刁难王义川(民进党立委)就职”。
共同民主党还将矛头对准尹锡悦的妻子金建希。俗语有“妻贤夫祸少”,尹锡悦可谓“妻不贤夫祸大”。近期共同民主党成功使“金建希话题”的关注度压过其他政治话题。另据韩国媒体报道,该党最高委员金民锡指出,尹锡悦发动戒严,与他“即便破坏宪政秩序也要阻止针对金建希的特检的这种狂热的执着”有关。在台湾,赖清德夫人较为低调,很少公开露面,也未给他在政治上带来任何麻烦。不过,假设台湾有像金建希那样的夫人,在非选举期,国民党能否抓住这一点展开猛烈攻势,也让人感到怀疑。
赖清德是民进党主席,稳固控制着执政党。尹锡悦却未能全面掌控韩国执政党,该党党首韩东勋在戒严宣布前对此毫不知情,在戒严宣布后则很快表示反对。他甚至带领10多位执政党议员,在4日凌晨与反对党议员一起,通过解除戒严的决议案。尹锡悦连执政党都无法有效控制,政变失败理所当然。他企图采取险招来挽救政治困境,却陷入更深的困境。至于赖清德,根本无须考虑这类险招。
作者是旅加时评人、两岸关系研究者