来源:台湾中时新闻网
作者:张慧英
法国总统马克龙像吃了诚实豆沙包,说欧洲必须降低对美国的依赖,避免被卷入美中因台湾而起的冲突中。这番话引发不少挞伐,但其实说得相当实在,只是时机不太对,再过半年,可能就成了先见之明了。
马克龙想成为“欧洲主权”意识的领导人,大搞个人穿梭外交。积极是很积极,但没什么效果,以致于出现嘲讽忙来忙去徒劳无功的“Macroning”新字。但坦白讲,马克龙的发言没什么不对。他说欧洲正陷入“不属于我们的危机”,质问“加速台湾危机符合我们的利益吗?”还直言,欧洲人无法解决乌克兰危机,又怎能很有信用地在台湾议题上说欧洲会出面?的确,欧洲人可扪心自问,真心愿意为了挺台湾而付出重大代价吗?
马克龙好像“国王的新衣”里的小孩子,直白点出大家不好说出口的两个真相,一是目前欧洲尚无法解决乌克兰问题,二是未来并不想为台湾卷入美中冲突。俄乌战争是打到自家门口了,为了欧陆安全,欧洲不得不支持乌克兰,以免普京进一步扩张到其他国家,但上限是不直接与俄军作战,以免引发第三次世界大战。至于台湾,完全不在欧洲的战略地图上,台湾议题冲击的是美国的权力版图,美国挺台各项动作都和美中要在全球竞技场上一较高下有关,欧洲其实只是配角。发生在家门边的俄乌战争都不希望烧到自己身上了,哪会愿意卷入远方台湾引发的美中大战?
只是在这个时间点讲这番话就有点扯后腿了。俄乌战争已经打了1年多,双方现在卡在乌东,俄军难以再大幅进占,乌军也无法把俄军赶出。乌克兰全靠欧美提供的弹药才能作战,一旦后援被断战况就会逆转。但在乌军狂射猛轰下,欧美各国支援的武器快速消耗,生产线跟不上,几已面临断炊,德国表明自己的军备缺口到2030年都补不齐,不能再承诺给任何武器。
根据美国国防部外泄的文件显示,如果没有持续军援,乌克兰的拦截飞弹会在4、5月间耗尽,因此欧洲非常需要美国继续出钱送武器,迫使普京接受停火。所以美国参议员鲁比欧呛马克龙说,如果欧洲在台湾问题上不会在美中之间选边,那么美国是否也该让欧洲自己去处理乌克兰问题?
但站在欧洲的立场,美国的霸权地位要怎么维护,是她自己的责任,台湾的战争也无关欧洲的命运。欧洲最大的利益是在一个安定和平的世界里,和美中都维持良好关系与经贸商机,美陆台过分的激化对立反而不符欧洲利益。况且,马克龙担心的是“加速台湾危机”、“随着美国的政策进程和中国的过度反应起舞”,在美国两党一致的抗中呐喊之外,马克龙提出了一种理智的声音。
而这也可能会成为欧洲共同的务实想法。战事再拖下去,欧洲恐怕会劝乌克兰接受乌东被占领,没有国家,包括美国,会想和核武国俄罗斯交战,那么对另一个核武国中国又会有何不同?马克龙不希望台湾问题暴走到引发美中冲突,进而危及欧洲利益,若台海真有事,很多人会回过头来同意马克龙的看法。
(作者为台湾资深媒体人)