如果这些逝去的生命能够换来更高效合理的公共服务和更多的生命保障，这个对价相信也是值得期待的。只是不同生命对价之间的差距更值得关注。

在2022年10月底11月初，世界连续发生多起造成大规模人员伤亡的事件，众多鲜活生命的离开势必引起许多争论与反思，而对生命本身价值的思考，也许是最根本也最必要的一种。每一个生命都有对价和差价，特别是每个生命在结束时可产生什么样的价值和影响，以及这些价值和影响有怎样的差距，既是每个人须要思考的哲学问题，也是每个社会须要思考的发展考题。

10月29日晚，韩国首尔市梨泰院发生的踩踏事件，死亡人数是156，其中大部分都是年轻人，40岁以上有九人，其他都在40岁以下，目前他们的生命对价是2000万韩元（约2万新元）的抚恤金和1500万韩元的丧葬费。现在还不清楚是否有其他补偿，但对于这些年轻生命来说，实在很难用数字衡量。其后一天，在印度古吉拉特邦所发生的吊桥坍塌事故，有141人遇难，大多都是一起游玩的家庭成员，他们可获得的是每人40万卢比（约7000新元）的赔偿金和20万卢比的经济援助。

这些经济对价虽然明显不对称，却也无可奈何，只能用对事故原因和责任的追查处理，作为进一步的补偿。如韩国已派出数十人的调查队伍彻查此事，也已曝出韩国警方最高长官——警察厅厅长尹熙根当晚在外露营，错过了下属汇报的丑闻；而印度古吉拉特邦首席部长办公室11月4日宣布，吊桥坍塌事故发生地的莫尔比市市长扎拉（Zala）已被停职。

如果这些逝去的生命能够换来更高效合理的公共服务和更多的生命保障，这个对价相信也是值得期待的。

只是不同生命对价之间的差距更值得关注，不仅是因为这些生命差价会随着时空不同而呈现巨大差异，而且因为这种关注会对人类社会更和谐健康的发展带来启示。

即如差不多同时期分别发生在韩国和印度的事故，这些生命的差价还是很明显的，除了每一个生命的经济补偿差距背后是国家经济实力的差距外，就连给韩国政府发去慰问电的国家也比印度要多，各国媒体给予韩国踩踏事件的报道也要多过印度，这里的差距就是不同国家地位所带来的生命差价。当韩国开展大规模问责调查时，印度却曝出地方政府为了应付总理莫迪到访而弄虚作假的新闻，可见他们在事故后吸取教训改正错误的能力也表现出差异。牺牲生命所换来的长远影响，同样有不小的差距。

上一次发生踩踏事件是不久前的印度尼西亚，东爪哇省10月1日晚发生的球场踩踏和球迷冲突事件导致129人死亡，希望可以对球场及赛事管理带来正面影响。中国2014年12月31日在上海外滩的踩踏事故，就对此后中国在大规模集会的处理应对提供了不错的经验教训；可今年9月18日凌晨在贵州发生的重大交通事故，致使27名涉疫隔离转运人员死亡，同样须要寻求适当的生命对价，才能使这些生命不至于无辜枉死。

生命的差价还表现在世界各地，当大家都在叹息韩国和印度在两天内各有百多人死于非命时，很少有人关注到，在之后的一天，即11月1日，索马里教育部大楼遭汽车炸弹袭击，同样造成至少120人死亡，300多人受伤的严重后果。这种规模的恐怖袭击在尼日利亚每年都会发生数起，似乎非洲人的生命对价更不值一提。

与此同时，大家已慢慢淡忘了在乌克兰战场上每天都有上百人甚至更多的伤亡，确切数字现在还无从知晓。难道就因为这种规模的伤亡，在那里已经持续了八个多月，在起初的喧闹之后，生命对价随着时间的流逝已经不断贬值？同样贬值的还有缅甸，自2021年2月1日军事政变以来，民选政府的支持者早就宣布内战的开始，零星的战斗从未停止过，但世界好像已不再关心每天有多少伤亡。同样正在内战的还有埃塞俄比亚，他们与提格雷地区武装的战斗从2020年就开始，非洲联盟公布的死亡数字在万人以上，流离失所者不计其数。他们的生命对价，几乎已被有意无意地忽略了。

这个地球上每天流失的生命难以确计，但每一个生命都应该各有其对价，这是人文主义给予生命的终极关怀；其间生命的差价触目惊心，也许证明人类的不平等从生命开始到结束，从来没有改变过，但我们依然可以在把它看作无奈现实的同时，也看作奋斗的动力。

（作者是中国扬州时事评论员）