今年内能否实现终战？各界看法不一

1953年，交战各方只是签订了休战协定（truce），而不是和平协定，因此朝鲜半岛技术上仍处于战争状态。

对于这次的韩朝首脑峰会，各界给予了较正面的评价，但也有人对未来持保留态度。

首尔大学韩国史系副教授约翰·狄默亚（John DiMoia）告诉zaobao.sg，文在寅让金正恩在板门店与他会面，是以往韩国总统都未能做到的一个成就，韩朝之间的这类对话，无疑对缓和局势、开启新契机有帮助。

狄默亚表示，过去的朝鲜领导人，即金正恩的祖父金日成和父亲金正日，总希望国内民众能看到有外国首脑访朝，本次金正恩到板门店会见文在寅，即使只有象征意义，但也让韩朝的关系更加“对等”。

他指出，本次“文金会”并没有六方会谈中的其他四方参与，即美国、中国、日本以及俄罗斯。这足以说明，韩朝在与另四方一起会谈前，希望先与对方协调。

狄默亚说，虽然两名领导人之间的电话热线尚未启用，会晤本身是个一个新发展。

至于韩朝是否能在今年签订终战协定，他则不太乐观。他认为，双方会开始讨论，不过，“包括美国在内的利益攸关方也有话说，让事情更加复杂”，所以签订终战协定则需要更长时间。

狄默亚说：“不过，我希望我是错的。他们这么早就宣布今年内将正式终战，而没有等美国和中国的意见，让我很惊讶。”

韩国海军士官学校助理教授金裕彬（29岁）则告诉zaobao.sg，他认为最重要的两点是，朝鲜是否真的会实施无核化，以及金正恩的真正意图是什么。

他指出，由于朝鲜已经完成核武器发展，因此下来可能会集中发展经济。

他说，在共同声明中，即使提及朝鲜非核化、允许国际社会稽查，朝鲜仍有可能拖延时间。不过，金裕彬表示，对韩朝今年内正式终战有信心。

他相信，韩国已尽全力，为接下来的美朝首脑峰会创造垫脚石，韩朝首脑峰会后，美国需要为朝鲜提供安全保障，才能使美朝首脑峰会圆满成功。

“脱北者”和外国人不乐观

不过，一些“脱北者”并不乐观。曾负责为已故朝鲜领导人金正日创作诗词、对韩国进行心理战，后来于2004年从朝鲜经中国逃到韩国、并撰写回忆录《亲爱的领袖：我逃离朝鲜的经历》的张振成（41岁）就对本次峰会持保留态度。

他告诉zaobao.sg，本次韩朝首脑峰会与前两次的韩朝首脑峰会相比，“不上不下”。

他说：“北韩所主张的非核化，只不过是象征性的裁军。”

在首尔经营韩国烤肉店的新加坡人郭伟龙（29岁）则认为，虽然韩国民众都期待正面结果，但历史总是证明这是不可能的。他说：“我希望这次朝鲜的公关伎俩真的能结出果实、各方朝和平努力。韩朝一定要统一吗？我希望和平，但不支持统一。”

韩国民众：期望实实在在的和平

受访韩国民众表示，希望此次韩朝首脑峰会能带来实实在在的和平。

曾在2007年赴朝鲜金刚山旅游的金正明（21岁，首尔大学大四生）告诉zaobao.sg，2008年在金刚山发生的韩国游客被射死事件，以及之后数年间双边关系的恶化，让他痛心。

金正明认为，根据以往的经验，人们还需要慎重看待“文金会”。不过，“文金会”让他感慨万千。他自己都未料到，今年2月平昌冬奥会举行后，韩朝关系会有如此大的进展。他说：“但我觉得，现在韩朝间的政治氛围，已经为无核化与维持和平创造了有利条件。”

另一名韩国学生金灿（26岁，首尔大学研究生）告诉zaobao.sg，朝鲜曾多次挑衅韩国，韩国国民已患上“安全麻痹症”。

不过，金灿表示，此次的韩朝首脑峰会已改变了他对金正恩的印象。他认为，金正恩原本充满野心、贪婪的独裁者形象，已被洒脱、有幽默感的形象取代。

金灿认为，这次峰会内容很有意义，而且韩朝首脑均承认，过去的共同宣言并未实现实际行动，但今时今日的“板门店宣言”感觉就像是“终战宣言”，两名首脑的发言也感染了许多人，让他周围的朋友们都感叹不已。

他说：“今天，我为自己是韩国人而感到骄傲，我想大家听到《阿里郎》时，也都激动万分。”