东南亚若对中国的行为方式或举止不满有意见，巡回大使陈庆珠教授认为应该实话实说提出，但语气可以是亚洲方式和顾及中国文化的。

在“重新创造命运：李光耀先生诞辰100周年会议”第二场讨论会上，主持人、《南华早报》执行总编辑朱艾达（Zuraidah Ibrahim）指出，新加坡对西方国家的不足之处积极发声，但对中国不采取这样的做法，这样的“双重标准”会不会有利中方在本地的影响力行动（influence operations）。

陈庆珠指出，之所以有差异，是因为美国把自己标榜为自由开放的社会，因此理应乐于接受辩论和批评。文化上，直率指出问题符合美国的作风，而相比下亚洲人“很快就能会意”。

“如果中国的行为无法赢得东南亚民众的好感，我们应该实话实说。但基于中国的文化，你说的可以是同样的事，但语气可以不同。”

她进一步解释，“不顾情面当面说，是美国的做法。不那么做，他们无法会意。不过在亚洲，我们很快就能会意。所以不需要用同样的语气，但我们应该指出来。”

澳大利亚前总理陆克文则认为，中国既然改变姿态，想成为全球领导者，也在涉及自身利益的课题上公开发声，那么其他国家也应予以回应。对华的私下交涉也应积极和前后一致。

至于有没有理由更善意看待中国的抱负，中东研究所所长比拉哈里说，一个国家如果认为世界秩序没有达到均势状态，就必然会觉得自己应有更多权利。

“在均势的情况里，有些事是中国有理由向往的……但同时，想要在规则的制定上有发言权，跟想要单方面制定规则是不一样的。”