在T-Mobile发现并中断了这些活动，然后威胁要起诉之后，起诉书指控华为制作了一份虚假的内部调查报告，声称窃取是公司内无赖员工的违规行为。换言之，据称华为选择“撇清”两名员工，以避免牵连美国和中国的其他华为共谋同事和华为企业实体。

美国司法部的起诉书罗列了一系列邮件清单，在美国看来，中国和美国两家华为公司的许多工程师和雇员集体努力密谋从T-Mobile窃取秘密。起诉书甚至还声称，在调查的过程中，联邦调查局发现华为的内部电子邮件显示，华为2013年7月在内部宣布，将根据员工从全球其他公司获得的信息价值、并通过加密电子邮件提供给华为，分别给予奖金奖励。

这些刑事指控起源于T-Mobile对华为提起的民事诉讼。2017年5月，美国陪审团裁定华为赔偿T-Mobile 480万美元，但是陪审团说，华为的挪用行为并非“蓄意和恶意”，也没有就商业秘密索赔做出任何赔偿。这不是华为第一次被指控侵犯知识产权：摩托罗拉和思科都因类似的侵权行为对华为提起诉讼。2003年华为承认其一小部分路由器软件是从思科复制，但表示正在从全球路由器中删除被指控侵权的软件。随后，以华为修改其产品系列的承诺作为交换，思科撤回了对华为的专利侵权诉讼。

根据彭博社的报道，1月28日在美国司法部宣布起诉华为及孟晚舟等被告的同时，联邦调查局（FBI）在加州圣地亚哥突袭搜查了华为实验室，调查华为是否意图盗窃美国初创企业Akhan拥有的钻石玻璃技术。目前这项调查还在进行之中。

美国官员和参众议员曾一再表示担心华为的技术可能成为中国政府用于间谍活动的“后门”，华为强烈否认这一说法。1月华为创始人任正非对一群记者说：“公司从未被要求提供客户信息……我爱我的国家，我支持中国共产党，但我决不会做任何伤害其他国家的事情。”

美国对华为的起诉正值一个敏感的时刻，宣布期间中国副总理刘鹤率领的中国贸易代表团准备抵达华盛顿继续艰难的谈判。考虑到其贸易谈判策略，这些指控可能会使中国政府陷入两难处境：一方面，中国政府有心保护“国家冠军”不泄露有关其技术野心的敏感信息，因此不愿意“撇清”华为或孟晚舟来保护贸易谈判；另一方面，无论是否有道理，任何中方竭尽全力保护华为的行为，将有可能增强国际舆论对中国政府和华为利益相关的印象。

中美贸易谈判中最具争议的问题之一是《中国制造2025》计划的未来。持反对意见的人士认为，这项计划对现有的以规则为基础的国际贸易秩序构成了根本威胁，因为中国可能会行使各种“不正当”影响，包括强制知识产权转让，以“不公平”的方式支持本土企业。

在某种程度上，也许很快中国政府可能会被迫在支持“国家冠军”和实现更大的国家目标之间做出抉择。在这种情况下，中国政府可能不愿意对一家特定私营公司的商业行为给予无限制的支持，即使这个公司目前对中国的5G雄心有所帮助。纯粹商业的逻辑和拳击其实没有什么不同：总是会有一个新的冠军。

华为崛起为中国“国家冠军”的故事令人暖心振奋，但同时也带来了“交叉感染”的风险。同时，未来中国社会鼓励的“冠军”模式，应该是一种重视以功绩取胜、以荣誉胜出的模式，而不是不惜任何代价、不择手段取胜的模式。

华为事件对于其他中国高科技公司走出去有何启示？在中国，虽然华为本身避免这么做，但长久以来即使是民营企业也喜欢夸口自己和政府、特别是领导的关系密切。这些原来值得炫耀的“优势”，可能在国际上被添加更多复杂的色彩。

如果国家将所有的力量抛在华为背后，实质上是在为华为的诚信背书。让民族国家和一个自称的私营企业组成一个“两人三足”团队，对政府和企业来说，可能比我们所认识到的风险要大得多。华为最好的法律策略（同时对中国政府在贸易谈判中的利益也最好），难道不是让一个强大的辩护团队在法庭上大力澄清公司的清白，同时改善企业的内部风险和其他的管控，而不依赖政府的“保护”吗？