刘裘蒂：华为遭到刑事指控，这一事件引发了一个重要问题：此时是我们重新思考“国家冠军”叙事的时候吗？

1月28日，美国政府在纽约布鲁克林正式对华为、关联公司华为美国和天通、以及首席财务官孟晚舟提出13项刑事指控，指控其违反伊朗制裁而进行金融欺诈行为。这为向加拿大请求引渡孟晚舟预示了道路。孟晚舟目前正在加拿大保释，等待引渡聆讯。同时，在华盛顿西区法院提出的另外一份10项指控中，美国指控华为从T-Mobile窃取商业机密。这些指控读起来像犯罪小说。如果被指控的细节被证明是真实的，这可能成为华为崛起为中国“国家冠军”的长期传奇中的一个转折点。

据报道，华为目前已经组织了阵容庞大的律师团队，包括我曾经为合伙人的盛德律师事务所主管政府诉讼和调查实践部门的合伙人、美国前副检察长吉姆•科尔，我相信华为明白这是目前对付指控最有效的途径。但对于为“民族工业”摇旗呐喊的海内外华人来说，这一事件引发了一个重要问题：此时是我们重新思考“国家冠军”叙事的时候吗？

自从加拿大逮捕孟晚舟，再加上美国在全球范围内以安全为由“打压”华为，已经在中国激起了民族主义者的义愤填膺，力挺全球最大电信设备制造商和第二大智能手机制造商。1月底宣布的起诉是美国司法部于2018年4月开始对华为进行刑事调查后的一个初步结果。在那之前，美国的许多高科技人士和评论员在缺乏实证的情况下，仍然就美国这些年来对华为的质疑为华为辩护。未来的情况可能会改变。

当然，正如美国司法部强调的，起诉书中的指控只是指控。在美国，除非在法庭上以排除合理性怀疑的标准证明有罪，对被告的预设是无罪。但公开的法庭文件细节试图描绘出华为“掠夺性”的“狼性”企业文化，这种企业文化不仅在风险与回报之间的分析评估和内部控制方面很薄弱，而且在不考虑法律合规性或商业诚信的情况下，对侵略性竞争行为和商业盗用行为进行奖励。华为和孟晚舟均发表声明否认有任何不当行为。

根据《财新网》报道，中国国务院工信部指责美国对华为的起诉“既不公平，也不道德”。在官媒的影响下，中国社会群众预计将团结在华为背后。到目前为止，在国内的社交媒体上，对于起诉的细节并没有广泛的讨论。在中国公众眼中，华为是美国试图争夺5G霸主地位过程中“遏制”中国的受害者。

然而，围绕华为的“国家冠军”论调，长期以来都是基于一个内在的悖论：华为长期坚持认为，它是一家民营企业，而不是中国政府的“白手套”或“长臂”，然而中国官方对华为和孟晚舟毫无保留的辩护，在西方人的眼里看来，似乎印证了国家与华为之间的关系非等寻常。

美国商务部长韦伯•罗斯在起诉声明记者会中强调，起诉书纯粹是执法事项，应与正在与中国进行的贸易谈判分开处理。尽管如此，对华为盗窃知识产权和在全球市场获得“不公平”优势的指控，无疑使人联想起关于中国整体贸易行为的激烈争论。有鉴于此，对华为持续毫无底线的辩护策略可能会有适得其反的效果：既加强了美国对知识产权侵权的叙事，也加强了美国方面对国家安全的担忧。

在阅读起诉书的媒体公告时，作为读者，我们应该避免过度诠释。然而，这两个起诉案无疑在西方激起了巨大兴趣，特别是在具体指控细节方面。

据纽约东区检察官称，为了继续与银行和官员合作，规避美国的制裁，华为歪曲了与伊朗一家关联公司的关系，孟晚舟亲自现身在纽约以PPT文稿进行演示，担保天通不是与华为的关联公司。法庭文件包括了从孟抵达纽约肯尼迪国际机场时携带的“电子设备”中提取的会议“谈话要点”的英文翻译。根据法庭文件，这个文件似乎已被删除。

根据在华盛顿州提出的起诉书，华为从2012年开始通过中国总部和美国分公司的协作，窃取一个名为Tappy的美国手机运营商T-Mobile手机测试机器人的信息。Tappy对T-Mobile来说是一个宝贵的商业秘密，因为它增强了品牌对客户的整体价值。为了建立自己的机器人，华为工程师被指控违反与T-Mobile的保密和保密协议，通过秘密拍摄Tappy的照片、测量机器人的部件、甚至有一次窃取机器人的一只手臂，以便华为在中国的工程师可以尝试复制。