周浩指出，司法实践中，只要发生死伤结果，往往被认定为超过正当防卫的必要限度；而只有退避不还手，在无路可退之下被迫还击，并且手段还要十分克制，才会被认定为正当防卫。

社会学家胡星斗教授接受《联合早报》访问时说，“反杀案”引起民众高度关注，舆论也几乎一边倒力挺于海明，凸显普通民众对基层恶霸猖獗却又无力反抗的无奈和愤怒。民众担心，司法若不给防卫者撑腰，恶人未来将更肆无忌惮。

此案中，肇事者刘海龙违反交通法在先，不仅不道歉，还亮刀威胁人，被公认行径恶劣。此外，他还被曝出在2001年至2014年期间至少五次被捕，刑期累计长达九年半，更引起许多民众对他的反感。

胡星斗说：“司法一定要捍卫公平正义，保护弱势群体的权利。如果司法被用于阻碍民众的合理反抗，时间久了，司法和政府的公信力将大打折扣。”

《人民日报海外版》微信公众号“侠客岛”前晚也发表文章提醒，舆情汹涌背后，是个体无力感的集中爆发。这种无力感一旦蔓延开来，会放大和传染，人们的不安全感会上升，而应激反应的一个结果，就是兽性斗争。

文章呼吁：“要让无力者有力，司法就得给个明确说法。”

警方澄清死者与天安社没关系

“反杀案”牵出“龙哥”刘海龙，与带有黑社会色彩的“天安社”社团的关系。昆山警方澄清，刘海龙与天安社没有关系，当局也未发现天安社在昆山市有过活动。

刘海龙被反杀后，有网民挖出满身文身的“龙哥”的照片，并对比网红团体天安社2016年在快手平台上的合影，称其中一人疑似刘海龙。有人质疑天安社这个明显涉黑涉恶团伙，为什么没被警方剿灭，背后是否存在“保护伞”？

不过有官媒澄清，天安社不是一般意义的黑社会团体，而只是一群喜欢在快手上玩cosplay（角色扮演）扮古惑仔的人，成员多为满身文身的彪形大汉、身上一般刺有“天安永某”的文身。他们多数都有自己的生意，彼此形成“兄弟商会”，相互照应。

昆山市公安局昨天说，刘海龙与天安社没有关系。

不过《人民日报》微信公众号发表文章表示，天安社确实也涉及敲诈勒索等犯罪活动，该社团早在去年3月就已被北京警方打掉。目前仅剩该社“非常渺小的小喽啰”还在继续运营。

文章也澄清，刘海龙确实于2001年在北京因盗窃罪被逮捕，但当时还没有快手，刘海龙不可能是天安社成员。