他认为，监察体制改革是确立中国特色监察体系的“创制之举”“没有先例”，是对权力制约体制的“新探索”。

监察委同纪委合署办公权力之大令人担忧

不过有分析指出，新成立的监察委同纪委合署办公，集执纪和执法为一体，权力之大令人担忧。

张硕辅回应说，监委的权力始终在内外监督下运行，纪委监委合署办公只意味着“责任的加大”。他解释，在重大问题上，将由市纪委常委会议、监察委会议集体研究决定，而重大案件也要得到同级党委和上级纪委监委批准。

外部监督方面，监委要接受本级人大监督，人大常委会须听取和审议监察机关专项工作报告。

此外，监委也接受检察机关的监督，对涉嫌职务犯罪的行为，监委调查后移送检察机关审查起诉。若检察机关认为需要补充核实，可退回监委补充调查，或自行补充侦查。

谈到由“留置”取代“双规”措施，张硕辅解释，留置是对被调查人涉嫌严重职务违法或犯罪，监委掌握部分违法犯罪证据但须进一步调查，并且涉及案情重大或嫌犯可能逃跑、自杀、串供，以及伪造、隐匿或毁灭证据时，当局可将被调查人留置在特定场所进行调查。

然而，有法律学者批评，留置措施是法治化的退步。其中，被调查人最长可被留置六个月，就比刑事犯罪最长可被拘留四个月还要长。

中国刑事诉讼法专家陈光中撰文指出，留置是对人生自由的严格限制，相当于监禁，应允许被调查人被留置后的律师介入，这是确保程序正义和人权保障的基本要求。

张硕辅昨天强调，当局采取留置措施“是非常慎重的”，审批程序也“极其严格”。他说：“我们充分保障被留置人员的合法权利，对留置场所、调查过程的安全和被留置人员的饮食、休息、医疗服务等都做出了严格规定。”