杭子牙:中国正式坐上牌桌 但是不会匆忙出牌

时间:2023-02-27 09:15内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

来源:香港01

作者:杭子牙

乌克兰战争一周年,中国外交部公布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,相当于正式坐上了乌克兰战争的牌桌。这是一份很好的“立场文件”,照顾到了各方关切同时又不为任何一方的关切所牵制。它站定了和平立场,同时又体现了中国的国家利益,更重要的是它不是外面热传的“和平方案”。

乌克兰问题太复杂了,相关各方都是虎狼之辈,战场里面又没有多少油水,中国没必要去趟浑水,也没有那个实力提“和平方案”,就这样在牌桌上表明一下立场,展现一下姿态就挺好的,愿意打的让他们继续打,中国继续冷静观察,坐山观虎斗就是最好的办法。

中国的主要任务现在还是发展经济,搞好民生,趁现在还是战略机遇期抓紧把自己的经济体量搞的再大一些,让人民收入与生活水平再提高一些,生活压力能变小一些。现在这个世界正处在一个剧烈动荡变革周期,谁也不知道接下来会发生什么事,中国必须抓紧把船造得再大一些,船越大生存能力越强,未来下场的时候才能掌握更多主动。

战争进行到今天,参战各方都很着急,都想把中国拉下水。美国是想把中国与俄罗斯一起打包捆绑,推动西方与中国脱钩,阻断中国崛起复兴进程,加速世界进入新冷战格局;俄罗斯则是想把中国拉进乌克兰战争的火坑,捆绑中国一起对抗西方,为俄罗斯承担正面战场压力和国际制裁压力,为俄罗斯利益火中取栗。在网络上,也有不少美国和俄罗斯的孝子贤孙打着各种旗号为美俄呼号,拼命鼓动中国下水。

在这些势力拉扯下,中国政府一直保持着极大战略定力,权衡利弊得失,与战争保持着适当距离。中国政府公布的立场文件,就左打违背“联合国宪章宗旨和原则”、侵犯他国“主权、独立和领土完整”的霸权侵略行为,反对使用或威胁使用核武器,右打“长臂管辖”、“单边制裁”和“冷战思维”,同时又为尽快结束战争危机提出了一些很具体的建议。它可能不是一份美俄双方都满意的文件,但是它是体现了中国立场和利益的文件。

中国在联合国大会通过的关于要求俄罗斯立即、彻底、无条件从乌克兰领土撤军决议中投下弃权票,再次体现了中国的立场。

所以,中国会为俄罗斯提供“致命性援助”吗?我认为大概率是不会的,至少目前是不会的。美国说他们拿到了中国打算“致命性援助”俄罗斯的情报并且打算公之于众,考虑到美国无孔不入的情报能力和俄罗斯漏洞百出的安全体系,他们可能真的从克里姆林宫偷到了一些什么东西,但是这些东西的真实性严重存疑。

以上这么说倒不是中国不可以援助俄罗斯,但是要看时机和条件。

现在战争还在乌克兰土地上进行,不管其原因多么复杂,终究是一场以吞并一个主权国家领土为目的的战争,中国怎么可能对策动战争的一方进行大规模军事援助呢?而且,俄罗斯虽然损失惨重,还没到撑不下去的时候,这个时候冒着与主流世界决裂的风险,以牺牲自身发展利益为代价大规模支援俄罗斯,中国又能得到什么呢?

国际政治除了道义还要讲利益,在目前这种情况、在当下的国际关系中,不存在不顾自身安全与利益冒着被拖下水的风险去“拉兄弟一把”的幼稚想象。大家必须和利益结合起来,在彼此都觉得“划算”的前提下,才能让关系更为巩固。

当年抗美援朝,中国就是在美军打过三八线、侵略进朝鲜土地并威胁到中国边境安全的情况下,出于冷战结构下地缘格局与国家长远利益考虑才出兵的。19世纪的克里米亚战争,俄国沙皇因为错判形势陷入被英法两国联合放血的战争泥潭,战后上任的亚厉山大二世审时度势,是以出售阿拉斯加给美国为成本获得了美国支持,才摆脱被动局面的。乌克兰战争到了同样地步吗?恐怕还远远没有。

所以,还是等一等,战争性质还在演变,中国有坚定的战略定力,虽然已经坐上牌桌,但是要继续和战争保持适当距离,先聚精会神做好自己的事,把经济民生搞上去,把国家软硬实力搞上去。

援助的事情可以谈,但是也仅限于谈,国际政治没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨,而且如今大家都是见过世面的人,为一些蝇头小利卖命的事可不能干,要大规模援助必须出大价钱才行。中国不是不可以“命性援助”俄罗斯,援助当然可以,援助谁都可以,但是要看援助的性质、时机和条件,性质不对不行,时机不到不行,条件不行也不行,中国人不做不道义的事,也不能做亏本的买卖。


 

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容