文化视角

曾因工作关系，我从1984年10月16日起，每天都认真地看《联合早报》，凡16年，都是纸质的。2000年退休回到香港后，为了工作，继续每天看《联合早报》，都在网上（zaobao.com）。今天，还每天上网看早报，那是因为习惯了。

不久前，在早报网上发现了一个新辟的专栏，栏名谐音“下午茶”叫做“下午察”，作者“察客”。“察客”的文章夹叙夹议，以议为主，观点鲜明，文笔也好，题材大多是中国问题，所以我天天都喝“下午茶”。

5月3日20时41分，“察客”推出一篇文章，题目是《从马某到马某某的一场虚惊》。开门见山地说：“今早的一则通报，引发了港股的‘惊魂半小时’。”实不相瞒，因为手里抓着几只香港的股票，所以在下天天都开着电视看即时港股行情，打开手机，也随时可以看到。因此3日那天，我亲历了对我来说并不“惊魂”的“半小时”。

熟悉香港股市的股友都知道，港股经常大起大落，恒生指数一天跌个1000点，港人也不知道经历过多少次了，所以“阿里一度跌超9%”，说港人“惊魂”，我想还不至于吧。现在，冠病病毒此起彼伏，那才“惊魂”呢！闲言少叙，说回正题。

现在大家都清楚了，5月3日上午，香港阿里巴巴股价“经历V起”是由于中国央视9时报道：“杭州市国安局在4月25日，对涉嫌利用网络从事危害国家安全活动人员马某采取刑事强制措施。”“在大约上午9时50分，把原推播新闻改成‘马某某’”，马某某现年37岁，是浙江温州人，不是杭州人，所以事情就一清二楚了。

“察客”说，暴跌最终在《环球时报》前总编辑胡锡进澄清后终止。老胡两次在微博发文称，他向权威部门确认，杭州国家安全局抓的是“马某某”，不是“马某”，“写‘马某’的报道都是不准确的”。老胡所谓“写‘马某’的报道都是不准确的”，谨此请教，“不准确”在哪里呢？是否多写一个“某”字就准确了呢？

“马某”和“马某某”的唯一区别是“某”和“某某”，前者单音节，后者重叠为双音节。辞书对此有解释。让我们看看权威的《现代汉语词典》“某”字头下是怎么解释的吧。

“某”字头下的释义有4项，其④说：“用来代替别人的名字（常含不客气义）：请转告刘～，做事不要太过分。”接着，编者用‖隔开上文，提请读者注意有时叠用，如：某某人|某某学校。（第7版，925页，2019年7月，第673次印刷）须要交代一句的是，“‖”这个符号“表示适用于以上几个义项”，亦即适用于①—④；①—③我没有引用。

《全球华语大词典》“某”和“某某”条都收录了。“某”的释义是：“代词。指称不明确指出的人或事物：～人|王～|～天|～校。”“某某”的释义是：“代词。指无法指明或不必指明的时间、处所、人名、事物等：～年份|～街道|张～|～合约”（1077页，2016年4月，北京商务印书馆）。由此可见，王某、张某的某可以是单名，也可以是双名。当然啦，王某某、张某某的某某一定是双名。可见，上举“马某”是“准确的”。

既然如此，为何“马某”引发香港股市轩然大波呢？中国有句俗话说：“人怕出名猪怕壮。”猪壮了之后，联想的效应就海啸般地发生了，这就很可怕，所以做人还是低调些好。

作者是资深语文工作者