林原

台湾台北的政治大学附近，有家叫“杀人魔王”的烧腊老店。将要宣布参选台北市长的国民党立委蒋万安，日前在一面簿粉丝专页留言：“不认识杀人魔王，别说你念过政大！”该留言引发关注与“争议”，他很快删除。

蒋万安本不该如此留言，遇争议也不宜一删了之，而应采取适当的方式回应——删除之举近乎自认失言，且默认“杀人魔王”可指其曾祖蒋介石（不过已有亲绿人士对他是否有蒋家血统提出质疑）。

蒋万安在2016年9月3日公开说“转型正义”一定要做，并指出政府应做到将资料解密、赔偿，找出加害者。他难道不清楚很多台湾人认为加害者包括两蒋吗？找出加害者、“杀人魔王”之类后，他能简单地通过删除留言等方式，躲过敌对阵营的“明枪暗箭”吗？

去年12月，这位“蒋四代”在面簿上写道：“我的名字‘万安’是经国先生取的，意思是不能忘本。”他要公开继承蒋家的“政治资产”，就要背负蒋家“政治包袱”。对台北市长选战而言，蒋家的“政治包袱”（包括绿营人士所批评的蒋介石曾大规模屠杀台湾精英）以及他本人与蒋家关系中的疑点，在敌对阵营攻击下是否会成为他“生命中不能承受之重”，目前还难下断言。

真实战斗力不如外表出色

近期《美丽岛电子报》民调显示，国民党好感度远落后于民进党。不少人认为，在台北市蓝营基本盘大于绿营，然而，该民调揭示国民党在台北市的好感度仅为21.7%，远低于民进党的43.1%。对蒋万安参选台北市长而言，国民党的品牌形象也会成为他须背负的沉重“政治包袱”。

尽管加入了“战斗蓝”，但蒋万安的真实战斗力，并不如外表形象那样出色。一般而言，立法委员选战的激烈程度，远不如六都市长选战。即便蒋万安两次参选立委获胜，也不保证他加入台北市长选战能复制“胜选方程式”——他将面对一场未曾经历过的激战。

在今年台湾地方选举中，台北市长选战可谓重中之重。对民进党而言，拿下高雄、台南市长近乎“探囊取物”，另四都中再获其一，就基本可向支持者“交待”了。在这四都中，最重要的是首都台北。与2018年地方选举不同，本年台北市长选战应会出现有利于民进党的“三角战”局面，这样该党攻下台北并非完全没有把握。

在上月结束的台中第二选区立委补选中，国民党候选人颜宽恒尽管在地实力雄厚，最终在绿营空军的“饱和轰炸”下败阵。蒋万安的“抗压力”未必强于颜宽恒，能否在台北市长选战中经受住绿营空军的“狂轰滥炸”还很难说。

2019年，台湾蔡英文在新年谈话中针对两岸关系抛出“四个必须”，包括“必须正视中华民国台湾存在的事实”等。随后蒋万安表示“四个必须”是正确的，并声称无论谁当总统，这四个坚持（必须），台湾民众都会支持。看来他接受了蔡英文“中华民国台湾”的提法。不过，他又表示“九二共识”确实存在，不同意所谓台湾从未接受“九二共识”的说法。

然而，蔡英文“中华民国台湾”提法，反映了其特定立场——“中华民国”不是中国（而是台湾），这与国民党内主流观点“一中各表的九二共识”不一致，也与中国大陆强调的“一个中国原则”相矛盾。蒋万安在此敏感问题上未完全想清楚，就轻率表态接受“四个必须”及其中的“中华民国台湾”提法。

实际上，蒋万安的不足之处还包括缺乏论述，也缺乏提出论述的能力，甚至辨别论述的能力也显不足。上述这些都是他参选台北市长（乃至有更进一步发展）的“短板”。作为国民党的“明日之星”，光环可以暂时掩盖一些短处（包括在论述方面），但无法长期如此，尤其在激烈选战中“乌云罩顶”时。

对国民党来说，本年地方选举中台北市长选战举足轻重，且影响颇广。目前蒋万安民调相对较高，但存在堪忧之处。他还须证明，由他承担为国民党赢回台北的重任，并非“知小而谋大，力小而任重”。目前来看，本年国民党的总体选情，或与蒋万安在台北的选情有相近之处——看似乐观，实难乐观。

作者是历史学博士
两岸关系问题研究者