作者：邱宝福

赖清德宣布出马竞选“总统”的震撼弹一投出，偏绿的各家民调结果配合赖的竞选声明，显示在各项组合底下，一旦赖清德代表民进党参选，都是民调支持度最高的。但事实真的是如此吗？

也有人说赖清德是出来选假的，最后会退选让给蔡英文，营造一股民进党内团结对外的气氛，最后可能是蔡赖配。

俗话说：“性格决定命运”。从赖清德当台南市长到北上当行政院长的这几年，大家可以发现，赖清德一旦决定要做的事情，他就会不管一切的往前冲。赖清德所以之被称为“赖神”，是因为2012年4月“天秤”那次台风精准的放假拿捏准确。

但赖清德的个性是双面刃，台南市担任市长期间，只因他对议长选举结果未如他意，竟二百多天不入议会；甚至在登革热疫情严重时，面对议员催促他到议会共商对策，他也置若罔闻。

除此之外，赖清德担任院长期间的功德说和“干净的煤”，也被网友戏称是“干话院长”。赖清德也曾经在立法院毫不避讳地说自己是“务实的台独工作者”，所以这一次赖清德参加民进党“总统”提名初选，背后最大的支持力量就是民进党内的独派势力。

每个人都可以有自己的政治主张，只要始终如一，不随风摇摆，每个人的性格也都有其优点和缺点，但我不能接受的是赖清德主张要特赦陈水扁这件事。清廉不贪汙是普世价值，没有任何模糊空间，更何况陈水扁根本就没有认罪，何来特赦。如果赖清德是因为要博取党内独派及扁系人马支持，拋出这样的主张，就算最后通过初选，我相信赖清德的“台独”思想及特赦陈水扁主张，绝对会吓跑一大票中间选民。

关仲然：台湾“总统”选战——初选决定命运

台湾前行政院长、民进党的赖清德宣布参选2020年“总统”选举，台湾媒体形容为“投下震撼弹”，为蔡英文争取连任带来第一个挑战。去年8月，赖清德曾公开说过支持蔡英文，不会选“总统”。当民进党在九合一选举大败后，给予赖清德最好的机会（或借口）推翻自己，决定要“捍卫台湾、承担责任”参选“总统”。赖清德参选声明一出，引起不少民进党人担心，立即传出“呼吁团结”、“没有分裂空间”等说法。

另一边厢，国民党也不见得有多团结。朱立伦、王金平已开腔参选，也有背后操盘老谋深算的吴敦义、蠢蠢欲动的前“总统”马英九，还要加上口说不选（但很多人想他选）的韩国瑜，几个“太阳”（国民党的老大们）的互斗，比民进党的“蔡赖对决”还要激烈。从戏码、娱乐程度来看，两党党内厮杀不比两党对撼逊色。所以两党最后派谁人参选、如何选出候选人、候选人是否令党内的人心服口服，这对明年真正的“总统”大选将会有决定性的影响。

在比较政治学的理论中，政党如何选出候选人（candidate selection）是一个重要的研究题目，当中牵涉（1）什么人可以代表党成为候选人、（2）谁可以有份决定和选出党的候选人、（3）候选人的代表性，及（4）政党选出候选人的方法。当民进党和国民党都需通过初选选出“总统”选举候选人的时候，我们可以通过比较两党过去的初选方法，分析两党如何准备明年“总统”大选。

无论是选出立法委员候选人或“总统”候选人，民进党都比国民党更早引入初选制度（本文将集中讨论“总统”初选）。从1996年第一次全民直选“总统”开始，民进党就以初选方法选出“总统”候选人（分两轮，在第一轮后剩下彭明敏及许信良继续竞逐）。在第二轮的时候，两名候选人更走遍全台湾各县市，让所有公民（只需以身份证登记）都可投票选出民进党候选人。

这样的初选方法包容性极高，让所有人都可参与。但这种方法所选出来的候选人，却未必真的合乎党利益，党中央近乎失去影响力，而且公民参与的态度不一，导致某些特別投入初选的团体声音放大（当时参与初选投票的主要都是“深绿”台独支持者，他们因而支持更“独”的彭明敏）。因此在之后的初选，民进党都收紧了初选选民的资格和方法。