苏内阁直播“总动员” 唱歌自拍拼人气

甫上任就要求部会首长“接地气”的“回锅”阁揆苏贞昌，也不遑多让。除了天天跑行程之余接受媒体联访，苏贞昌几乎每日也会特别录制简短视频，亲自回应非洲猪瘟、酒驾等重大社会议题，让施政与民意“零时差”。上行下效，内阁各部会也启动直播“总动员”，科技部长陈良基、劳动部长许铭春唱歌卖萌，交通部长林佳龙则透过自拍分享通勤族生活，连向来正经八百的大陆委员会主委陈明通也找来学生、台北市议员高嘉瑜开直播，拼人气。

虽然政治人物“网红化”可帮助吸睛，却也不乏质疑。民进党最大派系新潮流要角、立委段宜康就对此趋势直呼“不习惯”。前内政部长李鸿源也批评，政治人物追求网络声量已有点“走火入魔”，他提醒民调高不代表会做事。

网络媒体人：民进党错把战略失败解读成战术失败

亲绿网络媒体《美丽岛电子报》董事长、政治评论员吴子嘉接受《联合早报》访问时说，以执政党为例，民进党通过网络博取选民好感无可厚非，但“他们（民进党）不理解他们是战略失败，却解读成战术的失败。民进党天大的错误就在这里。”吴子嘉说：“一个战略的失败，用1­万个战术的成功来弥补，是无法弥补回来的……当网红能解决民众关心的问题吗？”

中华自媒体暨部落客协会理事长钟婷则认为，抢当政治网红或可增加不少选民的认识与关注，但回归本质，选民最在意的还是这些政治人物有没有真正为民喉舌？有没有实质政绩？她说：“眼前这些粉丝数、按赞数，无论冲多高，仍如浮云一样虚幻。”

学者：网络人气未必反映在选票上

文化大学广告系教授兼系主任钮则勋受访时向本报分析，蓝绿政治人物看见柯文哲与高雄市长韩国瑜的网络操作后，得出“得网络者得天下”的结论，于是希望自己也能够变成网红，与民众做最紧密的结合。

柯文哲是台湾第一个运用网络声量来竞选与推展政务有成的政治人士；四年前，柯文哲就借由网络力量塑造自己“政治素人”的形象，并运用网络推展“白色力量”。国民党籍的韩国瑜则是完全从网络社群中起家，透过网络的低成本宣传方式，弥补竞选资源的匮乏，最后掀起铺天盖地的声势，赢得高雄市长选战。

不过，钮则勋认为，网络只是一种战术，并非战略，过分强调网络只会让已趋向“综艺化”的台湾政治文化“越来越浅碟化”（缺乏深度易被炒作）。“执政者要想什么样的政策才能呼应民众的需求，真正地福国利民。你一味地搞这个东西，未必会反映在选票上。”

钮则勋更以朱立伦和国民党主席吴敦义等争相模仿当网红的蓝营天王补充说：“你如果不是kuso（恶搞）型的政治人物，你就不要为了幽默而幽默。选民还是理性多于感性，不会因为你好玩而把票投给你，更何况这些老咖又不好玩。”

（记者是《联合早报》台北特派员）