韩国瑜上个月突然作势要参选台北市长，引起党中央虚惊一场，韩事后解释，他投下这个震撼弹是要凸显高雄市参选资源匮乏的问题。

李哲华说：“高雄市党部的钱还是党中央支应的，至少还有卤肉饭吃，一些主委直选的地方党部得自己筹款，像屏东县党部主委廖婉汝说的‘不仅是喝清粥，根本连脚都软了’”。

民进党上台后，设立不当党产处理委员会对冻结国民党党产不遗余力，令过去家大业大的国民党经常捉襟见肘。

李哲华说，前党主席洪秀柱就开始到处借贷，直至今年初领到政党补助款1亿4600万元才还完，现在吴敦义每天张眼就是筹钱，“幸好当初党部一次付给目前被党产会冻结的中投公司四年的租金，否则现在党中央连个栖身之地都没有；不过，2020年国民党若无法重新执政，国民党就会真的被扫地出门了”。

党中央积弱不振，国民党人士只好自力救济，除了中央组的PK小组针对时事议题揭弊外，国民党中生代的立委蒋万安等人成立“国会透明新联线”，主动为国民党参选人站台拉票。侯友宜也和中生代议员参选人成立“新血联线”，并串联六都候选人，主打空污、食安等民生议题，拉抬国民党选情。

民进党冻结国民党党产固然毫不留情，但国民党除了宣称要恢复经济繁荣、社会安定、重返执政外，该党真正的核心价值与理念为何？否则新北市为何要推出蓝绿色彩模糊的侯友宜？侯又何以不敢高挂国民党这块招牌？民进党的选举策略是，虽然执政有待加强，但绝不要让国民党赢，而国民党又凭什么唤回过去流失但未转投民进党民众的支持呢？

民进党柯文哲 合难分也难

“民进党在台北市长选举究竟要自提人选，或者仍要礼让无党籍的现任市长柯文哲？”这个问题从去年开始讨论至今，执政民进党基层的反柯声浪越来越大。年底选举迫在眉睫，但党中央始终未有定论。

2014年，政治光谱呈墨绿的柯文哲在民进党礼让和大力挹注下，以“白色力量”（医生出身）为号召，在政治版图蓝大于绿的台北市大败在野国民党候选人连胜文，没想到这位“政治素人”四年后反倒成了民进党的烫手山芋。

缺乏政党支援，也无坚强执政团队，甚至发言有些无厘头的柯文哲，民调却始终领先群雄，尤其在40岁以下的青年群体中，支持柯的比率更高，让朝野都不敢小觑。

上任三年多无重大政绩胜在行事务实

柯文哲这三年多来其实并无重大政绩，打弊案也多无下文，但他行事务实，不畏反弹。他删除老人重阳节敬老津贴，将原本人人有奖的经费转给有需要的人；他不怕蓝绿责难，依法拆除独派在立法院旁驻扎10余年的帐篷，迫使抗议军人年金改革者自动拆去帐篷；在两岸议题上，无论绿营如何施压，他坚守“两岸一家亲”的主张，某种程度上也获得中国大陆的认可。

这种非传统政治人物的作风，反而同时获得浅蓝和浅绿的认同，也让他立于不败之地。

民进党原本希望柯文哲即使不入党，至少可作为盟友，没想到柯文哲多次批评蔡英文政府的施政作为，特别是他的“两岸一家亲”，让主张台湾独立的民进党甚为难堪，独派更欲去之而后快，双方关系渐形渐远。

民进党基层群众对柯文哲打着绿旗反绿旗的作法早就大为不满，从去年开始就不断要求民进党中央年底一定要自提台北市长参选人，不要再与柯文哲合作了。

党中央不是不了解基层心声，只是柯文哲已非昔日吴下阿蒙，总统蔡英文担忧民进党提名的台北市长参选人万一落到第三名怎么办？民进党秘书长洪耀福更在党内主管会议上分析，万一民进党自推人选，柯文哲在两党夹杀下当选，则“柯文哲就变成台湾最大尾”（即尾大不掉之意）。

不过，这个分析被表态欲参选台北市长的前副总统吕秀莲和立委姚文智等斥为“失败主义”。

为平息党内杂音，民进党选举对策委员会本周陆续通过亲绿的《自由时报》表示，选对会5月起将安排座谈会，与27名党内台北市议员及台北市立委讨论，“不排除用假投票、匿名问卷方式进行”；“若党自提人选，不再礼让柯，对新北市、彰化县和云林县等可能有负面影响，尤其双北选情连动，更会直接波及民进党新北市选情”，甚至称柯的外溢效应“正负来回差3%”。

柯文哲在全台知名度固然高，但会冲击全台选情的说法让基层有所怀疑。