再者，大陆当局运用“九二共识”，已能有效展现统一战线团结与区隔作用。政党政治方面，有马习会、朱习会、洪习会，而无蔡习会；在地方交流层面，泛蓝执政八个县市可进行城市交流，而民进党执政县市却无法；有沪台双城论坛，却拒绝参与港湾城市论坛。在企业界方面，则有企业公开支持“两岸一中”，企业家相继请辞总统府资政，对绿色台商施压已产生寒蝉效应和骨牌效应。

三、珍惜马执政两岸和平稳定的黄金八年。马英九执政时期创造最和平稳定的两岸关系，固然也产生若干政策后遗症，但瑕不掩瑜，两岸应共同珍视此黄金八年的历史遗产。大陆当局鉴于陈水扁执政时期，提出诸多冲撞政策，包括倡议“一边一国论”、推动台湾正常国家运动路线、公投制新宪、以台湾名义参与联合国等等，导致两岸关系冲撞动荡不断。后国共主政的两岸当局以“九二共识”为共同政治基础，重启中断多时的两岸对话协商。

两岸当局在“九二共识”基础上，不仅恢复两岸两会协商，也开启陆委会与国台办最高执行事务主管定期会晤与热线，甚至召开马习会。“九二共识”在2012年总统大选中曾发挥关键作用，许多大企业家纷纷表态支持，导致民进党的挫败。“九二共识”下允许“一中各表”，有助于凝聚台湾民众的最大公约数，强化其国族认同。

大陆当局若无法在某种程度上默认“一中各表”，且在国际社会强势建构一中体制，强调一中就是中华人民共和国，势将掉入“九二共识＝一中原则＝中华人民共和国”论证。

在两岸经济社会文化融合程度不足，两岸一家亲及命运共同体意识未成熟发展，恐会形成一种“驱赶效应”，不利于两岸人民心灵契合。既然强调两岸统一不是领土与主权形式合一而已，统一是一种涓滴细微的巨大工程，就应多加强两岸融合以水到渠成。

作者是台湾佛光大学

公共事务学系助理教授