弊大于利的国家：

对日本和俄罗斯来说，朝鲜弃核符合这两国的利益，但是另一方面，半岛南北和解将让日本面对另一个强有力的地缘政治竞争者；韩朝可能合力应对日本不肯面对侵略和殖民半岛的历史责任问题。日本也担心美国可能为了签署和平协定而牺牲日本利益，比如不追究日本人被朝鲜绑架的问题。

至于俄罗斯，朝鲜若变成正常国家，它的最大损失就是进一步失去在远东地区的战略影响力。

外交动作反映各国考量

到目前为止，各国在外交上的反应，也表现出他们的考虑与焦虑。外界一直有评论认为，中国无缘参加美朝峰会，显示它被边缘化。实际上，中国作为停战协定签署方，美朝和平协定没有中国参与也不能成立，所以边缘化一说并不成立。

不过，中国也采取积极行动不让边缘化成为现实。例如，在美朝决定举行峰会后的今年3月到5月间，中国就接受金正恩先后两次访华，并给予金正恩高规格礼遇。中朝两国战略沟通频繁，显示中国积极掌控对朝问题的主导力。在特金会举行前，中国也通过借出专机让金正恩来新赴约，高度彰显中国对朝鲜的影响力。

在日本方面，日本首相安倍晋三三天两头就致电特朗普或访问华盛顿，一再提醒美国勿忘日本利益，就显示了日本的焦虑。日本官方与媒体对特金会高度关注，仅仅日本放送协会（NHK）就派出百名记者出席，密切追踪峰会的一举一动。

俄罗斯则已经在5月底派外长拉夫罗夫访问平壤，并正式邀请金正恩在峰会后访莫斯科。