▲2006年第一次六方会谈，各国代表团在北京钓鱼台国宾馆合影，包括韩国代表团团长千英宇（左起）、日方代表团团长佐佐江贤一郎、美国代表团团长希尔、中国代表团团长武大伟、朝鲜代表团团长金桂冠，以及俄罗斯代表团团长拉佐夫。（美国国务院档案照片）

对美国与国际社会而言，他们追求的目标是半岛无核化，但今天美朝峰会可能取得的成果是签署和平协定，取代1953年的韩战停火协定。

美朝往和平方向迈进，可以视为朝鲜弃核的阶段性成果，与此同时，相对于无核化这个目标，和平协定对于追求朝鲜弃核的六方会谈各国（美国、中国、韩国、日本、俄罗斯和朝鲜）而言，各方的利益考量就不那么一致。

各方的不同考虑与可能采取的动作，都是能够左右半岛局势发展的因素，其中中国的影响力尤为重要。从美国宣布举行特金会至今的峰回路转变化，各国在外交动作上各出奇招，也可以一窥各方的利益差异，以及各自为维护本身利益所打的算盘。

若美朝决定结束停止战争状态，朝鲜成为正常国家，这个结局对美国、中国、韩国、日本、俄罗斯和朝鲜的利益会产生什么影响？

利大于弊的国家：

美国——与朝鲜达成和平协定是换取朝鲜弃核的手段；韩朝结束军事对抗，让美国在东北亚的军事力量可以更针对中国；利用和平协定恢复与朝鲜关系正常化，有助于松动中朝关系，同时进一步淡化俄罗斯在远东的战略影响力。不过，美朝结束敌对状态，美国将失去继续在韩日驻军的理由，这将打击美国在东北亚地区的军事力量。

朝鲜——和平协定换取美国承认平壤政权的合法性，免除了政治安全隐患，这符合朝鲜的核心利益；此外，朝鲜能打破国际孤立、摆脱对中国的生存依赖、实现南北民族和解、获取韩国经济协助，而且大大增强朝鲜相对于中国和日本的独立性。

韩国——解除战争隐患，也向南北民族和解迈进一大步，韩国还能借助朝鲜的经济潜力为本国经济注入新动力，并且联合朝鲜的力量抗衡中国和日本的影响力。

利弊相当的国家：

对中国而言，朝鲜若变成正常国家，中国可以去除东北安全隐患；美国从韩日撤军，也使得华盛顿在东北亚地区对中国的军事制约得以缓解。此外，朝鲜的经济发展将给中国东北地区带来巨大机遇，中国的“一带一路”战略也能延伸到朝鲜半岛。

但中国也可能面对失去朝鲜政治、经济和外交主导性的影响，并且要面对进一步和解甚至统一的朝鲜民族，最关键的是，朝鲜民族会更靠向中国，还是美国，存在很大未知数。