德国总理默克尔（左）24日与中国国家主席中领导人会晤。（法新社）

德国总理默克尔又访华了。

新闻界喜欢用一些数字来体现这次访问的重要性，例如“连任后首次访华”“任总理以来第11次访华”等，还有媒体甚至认为默克尔此次访华，释放了德国“转向东方”的战略信号。

其实，作为一个依赖出口的工业强国，其领导人去拜访本国最大的贸易伙伴，这是稀松平常的事。从这个意义上说，德国不存在“向东转”的问题，因为它的生意一直就牢牢扎根在东方。

不过，这次默克尔访华的背景倒是非常值得一提：一、中美之间通过谈判刚达成积极意向，贸易战还未正式打响即已喊停；二、德美以及欧美贸易的冲突尚未找到解决途径，特朗普现在可以腾出手来专门对付德欧。

因此，默克尔此次访华，除反应两国经贸关系非常密切之外，还是一次在新的国际格局中，重新调整德中和欧中战略关系的重要契机。

默克尔“腹背受敌”

默克尔虽然连任成功，但眼下的处境却相当不乐观，用“腹背受敌”来形容也不为过。这多重压力起码来自以下四个层面：

其一，根据中美之间达成谅解和意向，两国贸易将大幅增强。众所周知，市场并不是无限的，一个方向贸易增长，多少都会影响另一个方向的生意。所以，中美贸易冲突得到解决，哪怕是暂时的，德国和欧盟都会感受到此消彼长的压力。

据法媒CNews报道，法国财经部长勒梅尔（Bruno Le Maire）已对美国想让欧洲国家为“中国的不良行径”付出代价表示“不解”。他在提醒欧盟“如果无法展现强硬立场，恐将沦为中美协议的牺牲品”的同时，直截了当地提出了“是想独立还是成为附庸”的问题。

最为关键的是，中美现达成共识，使德国以及欧盟失去了在美国那里打“中国牌”的机会。德欧虽然不厌其烦地强调中国对其的重要性，但在自己与美国发生贸易纠纷时，首先想到的就是拿中国当“祭品”，准备在保护知识产权等领域联手美方打压中国，以缓解或转移自身对美贸易中的问题。

牺牲中国和强调盟友地位，是德欧争取特朗普全面并永久免除罚税的两张牌。现在看来，这两张牌均已落空。

其二，默克尔在欧盟内的处境也颇为尴尬：面对中国与中东欧国家富有成效的密切合作，默克尔不遗余力地呼吁欧盟提高警惕，采取各种防范和限制中国的措施。根据笔者的观察，谁在欧盟内有领导欲，谁就对中国在欧洲的影响力表现得非常敏感。

换而言之，在对待中国的问题上，德法这两个欧盟领袖国的看法比较一致，均认为中国有分化欧盟的企图。现在的问题是，一、在欧盟现有的结构下以及各成员国发展不均匀的状态中，德法无法在短期内说服中东欧国家放弃来自中国的投资；二、在特朗普显然已不再那么重视北大西洋关系，以及双边贸易战尚无法被排除的大背景下，欧盟如果再向中国提出过分强硬的要求，恐怕不是明智之举。

其三，柏林和巴黎暗中较劲。这点从以下两件事情上可以看出端倪：一、4月底马克龙和默克尔在一周内先后访问华盛顿；二、5月18日，默克尔前往索契（Sochi）拜会普京；一周后（24日），马克龙到圣彼得堡参加经济论坛，会晤普京。

欧盟最重要两国的领导人，在不到一个月里先后两次在一周内访问同一个国家。这是外交安排的巧合？还是有其他原因？最起码看上去并非是协调好的欧盟外交行动。

两人对外都宣称是为了欧盟的利益，但实际上，特朗普的钢铝关税主要危及出口大国德国的利益，法国没必要那么上赶；在伊朗核协议问题上，德法利益虽然一致，但两国都知道劝说特朗普改变的希望不大。所以，朝气蓬勃的马克龙在华盛顿与特朗普上演的那出“兄弟情”大剧，更多是为了在国际舞台上找回法国的尊严，打破德国对外实际代表“欧盟”的现状。

在普京那里，默克尔要谈的重点是“北流天然气管道二线”（Nord Stream II），而马克龙对德俄的这个项目一直颇为抵触；法国总统去拜访普京明显是为了填补巴黎在叙利亚问题上，因紧跟美国而给莫斯科造成的困惑，不想把对俄外交的空间全部让给德国。因此，深化双边关系是马克龙此行的首要目的。

显然，法国在特朗普那里已占到先机，而普京却是其短板；反过来，默克尔不冷不热的风格在白宫不受欢迎，却因为贸易优势得到普京的重视。但不管双方斩获孰多孰少，这种“同床异梦”和“各有所图”的表现，绝对不是加强欧盟一体化的好广告，事实上，两人也都被狡猾的“双普”狠狠地利用了一把。

其四，面对马克龙的欧盟以及欧元区改革计划，德国国内媒体、政治和经济界的意见分歧颇大。特别是默克尔的联盟党（Union）内，反对声越来越大；即便是原先积极拥护马克龙建议的社民党（SPD）也出现了质疑声。这些反对派的主要观点是，马克龙的计划是想用德国人的钱来改革欧盟。

中国俗话说，“打铁还须自身硬”。欧盟如果自身矛盾重重，势必很难用同一声音对外发声；德法之间如果在关键点上无法统一意见，甚至越来越频繁地互视对方为竞争对手，欧盟一体化则势必继续蜗行牛步。