蒂勒森被解职本身应负很大责任

小布什时代国务院顾问科恩向阿克西奥斯新闻网站说：“我想他真的会成为历任国务卿里最糟者之一。”

奥巴马时代国务院官员戈登堡说：“他将成为历史上最差的国务卿。”

文章称，蒂勒森表现差虽然不能完全怪到他头上，因为面对一团糟的特朗普政府，即使是经验老到的外交官也很难施展其影响力，但这些来自各个政治派别的学者和外交从业者仍一致认为，蒂勒森应该承担很大一部分责任。

他们列举的“罪状”包括蒂勒森一心只想改变或冲淡特朗普的一些怪诞想法，而从不尝试改变自己和适应老板的想法；他任人唯亲，只相信自己带来的几名亲信，是个狭隘的小圈子；他也不和国务院里的元老们建立良好关系，这种种做法“构成了他失败的核心”。但他最大的败笔是在国防部和国土安全部都在大幅度增加预算的时候，削减国务院的经费和人员，造成士气低落。据美国外交人员协会去年底估计，蒂勒森在任期间，国务院六成高级外交官辞职，他自己也变成无兵可用的光杆司令。

蒂勒森把经营生意的那一套节省开支的手法搬到国务院，接受白宫削减国务院预算30％的建议，还自己提议把国务院人员裁掉6％和大砍对外援助和发展，造成美国软实力受损。

国务院几个最高的职缺如副国务卿和助理国务卿在蒂勒森任内没有填补，许多职业外交官要求调换部门或干脆离职，后继无人，国务院实力大损，恐怕要一代人才补得回来。

德国《南德意志报》则对蒂勒森和特朗普各打五十大板。它说蒂勒森或许是“美国历来最糟的国务卿”，但他的失败对于纠正“美国有史以来最糟糕的总统”还是有用的，至少，蒂勒森一直让伊朗核协议活着，在处理朝鲜问题上阻止冲突升级。

蒂勒森的表现恶评如潮，那什么样的表现才算称职？

希拉莉与奥巴马建立牢固关系　

且看前国务卿希拉莉的成绩单：

2012年希拉莉卸任后，英国《经济学人》杂志从国务卿作为外交政策的执行者、美国首席大使和国务院的管理者这三方面，对她那几年的表现进行了评估：

一、作为外交政策执行长，她几乎从未与大老板奥巴马公开发生争执；

二、作为首席大使，她得心应手，胜任有余，主要因为她当过八年第一夫人，在全球享有高知名度，拥有历任国务卿不具备的人脉和优势；

三、作为国务院一把手，希拉莉力图提升本部门地位，要求驻外大使多与当地民间接触，提倡外交官要有经济视角。

《经济学人》给她很高的评价，还特别提到她懂礼数，尽管自己曾经是奥巴马旗鼓相当的对手，但入阁之后便是下属，和总统相处和一道出席公开场合时进退都有分寸。

专家们的结论是：尽管奥巴马和希拉莉也许永远不可能成为知心朋友，但两人却建立了牢固有效的工作关系。奥巴马给了希拉莉一个世界级舞台，希拉莉则忠心耿耿地为昔日对手奔走四方。

反观蒂勒森，在美国外交决策上，特朗普算是冲动派，蒂勒森应归类理性派，人们原本预计他会成为内阁会议室里为数不多的理性声音之一，和防长马蒂斯联手遏制特朗普的荒诞不经，没想到他出手笨拙，反而和总统产生了间隙，加上作为国务院掌门人却搬石头砸自己的脚，失去部下的爱戴，变成举目无亲，孤立无援的光杆司令。

一个在总统接班序列中仅次于副总统、参众两院议长的“正国级”领导人，就这样被扫地出门。

特朗普幸灾乐祸地说，他相信蒂勒森解甲归田后一定比现在快乐。

蒂勒森将回返家乡得克萨斯州养老，他在那里有农场和马房。他爱马如命，最近访问阿根廷时曾到国家公园骑马。他驯服不了特朗普这匹癫马，还是回家骑骑温驯的马儿吧。