早点  北京一叶

美国政府23日结束停摆。世界最强国和最大经济体乱成一锅粥的那三天，谁窃喜了？

美国新媒体新闻网站Vox翻阅加拿大、墨西哥、中国、俄罗斯等国对美国政府停摆的媒体评论，得到的结论是：大家认为美国政治体制有根本性的问题，并庆幸本国的政治体制比美国好。

这容易理解。美国曾经视输出民主自由为己任，通过有条件贷款、支持异议分子等方式把本国的政治价值观和经贸模式强加于拉丁美洲、中东等地区的国家，可美国输出的政治经济模式一到​某些国家就水土不服。例如某些国家接受华盛顿共识后，不但经济短期内更糟糕，而且还因此让左翼政党有了推翻政权的契机。被美国说教过的国家，看到美国因国会无法就拨款达成共识而导致政府瘫痪，肯定解气。它们可能想问美国：现在你还以为你有多牛？

中国舆论也出现把美国政府停摆定义为美国政治体制有缺陷的观点。据路透社报道，新华社有评论指出，停摆在美国总统特朗普就职一周年之际发生，是对华盛顿领导层的一记耳光。

新华国际微博忍不住加入挖苦的队列。美国驻华使馆22日宣布，使馆社交媒体推送将不会定期更新，不过领事服务将照常运作。新华国际微博随即转推使馆的这条消息，并加一句评论：@美国驻华大使馆因经费不足停更，所以……你是“非核心部门”？

这里必须指出新华国际有断章取义之嫌，使馆并没有完全停更，最重要的领事服务如常，只是社交媒体推送暂缓了。

有网民“好心”建议美国使馆可以学日本使馆，在官微上推送广告，以补贴经费。这句话够狠，一箭双“酸”，示范了什么叫财大气粗。

在一些发展中国家眼里，前几年外国学者提的“北京共识”和现在中国官方表述的“中国模式”，确实比美国政府一言不合就瘫痪的民主制度，显得更有劲。中国凭着自己摸索出的“中国模式”，成功地在经济改革开放的同时保持了中共的持续执政，现在不但经济上在追赶美国，而且在多边贸易、气候变化等国际事务上的声音也吸引到越来越多听众。不少中国舆论随着制度自信、道路自信的主旋律，用美国制度的乱，来凸显中国制度的稳。