特朗普谈及了“公开自由的印度太平洋战略”。但是，特朗普更强调“美国优先”的“经济主义”，比起通过自由贸易获得的国际社会长期的利益，更加优先着眼于眼前的经济利益之争。中国是国家资本主义体制，国家资本主义的本质和“自由公开的贸易系统”不能并存，自由贸易不允许政府对市场的介入。

为享受印度太平洋区域自由贸易的好处，必须促进中国对国家资本主义经济系统的改革。为了构筑亚太地区自由开放的贸易系统，树立通往亚太自由贸易区（FTAAP）的路标，2008年美国表明参加跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。而且，奥巴马政府参加TPP谈判，将TPP放在“回归亚太、再平衡”战略的主轴位置。

作为对抗中国崛起的概念，以共和党为中心的美国政界多用“印度太平洋”一词，即特朗普没有充分理解“印度太平洋战略”的意义和目的。

中国通过“一带一路”扩大自己的势力影响范围。日本和印度的众多大媒体根据中国的宣传，也在散布“一带一路”经济圈倡议的不实说法。“一带一路”是构筑以中国为中心的“命运共同体的倡议”，打造“势力范围、安全保障的倡议”，绝不是什么“经济圈的倡议”。

通过促进经济利益，更加着重政治利益的“一带一路”，中国已在不断地扩张。要抑制“牺牲他国主权，扩张自己势力”的中国，仅靠美国和同盟国的团结是不足够的。

美国要维持在印度太平洋中的霸权地位，需要的不是中国所主导的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），而应该是美日主导的FTAAP。

重新打造新版TPP需要太多的时间和成本。为了不让“自由开放的印度太平洋战略”成为一个泡影，必须让美国回归TPP以及扩张成员国及地区。

作者是驹泽大学法学部教授