朱颖

从11月28至30日，特朗普政府向中国政府全面施压，施压的密度和深度前所未见。前不久特朗普刚享受了中国的高规格礼遇，对中国讲了不少赞美的话，回国后突然变脸，似乎匪夷所思。特朗普政府向中国施压的清单是：

第一，美国商务部宣布对中国出口到美国的铝合金板，自主发起反倾销反补贴调查。这是美国商务部25年来首次自主发起贸易救济调查；

第二，美国财政部副部长马尔帕斯在纽约批评中国政府管理经济的方式，美国叫停中美“全面经济对话”；

第三，美国政府宣布，以第三方的名义向世贸组织总部提交不承认中国市场经济地位的法律文件。这就是说美国政府不承认中国市场经济地位的立场斩钉截铁；

第四，全球钢铁论坛不欢而散，美国和欧盟都认为中国政府的不公平干预，助长了钢铁产能过剩；

第五，特朗普在推特上发文说：“刚刚从朝鲜返回的中国特使，似乎对小火箭人没什么影响”；

第六，为应对朝鲜11月29日试射导弹，美国要求中国中断对朝原油供给。

上述内容归根结底是两个问题，贸易问题和朝鲜问题，这两个问题就是特朗普执政以来聚焦的中美关系。这两个问题之间是否存在联系？是不是因为朝鲜发射导弹激怒了特朗普？应该有这个可能，因为特朗普一开始就把解决朝鲜问题与中美贸易挂钩。

但是，如果没有朝鲜问题，中美贸易不平衡问题能靠签一个2535亿美元大单来化解？中国签大单的做法，一直只起到暂时缓和矛盾的作用，解决不了深层次的问题。从特朗普政府对中国抱怨的言论看，中国政府强行干预经济的做法，才是中美贸易的深层次问题。

商务部在其发表了的中国非市场经济地位备忘录中指出：中国经济框架的核心是由中国政府和中国共产党确立的，两者通过对重点经济主体的政府所有和控制，以及政府指令等方法，实现对资源配置的直接或间接的控制。

美国商务部的这一描述，反映了共产党领导中国经济的具体表现。“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”。如同党领导中国的政治制度一样，中国的经济制度也是党领导的。