上市公司的“董监高”们质疑年报真实性

时间:2019-05-11 07:37内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:中国聚焦
(深圳综合讯)沪深上市公司的年报季刚刚结束,多家上市公司的董监高(董事、监事和高级管理人员)却对年报的真实性发难,声称无法保证年报的真实、准确、完整。 各大上市公司2018年报已相继出

(深圳综合讯)沪深上市公司的年报季刚刚结束,多家上市公司的“董监高”(董事、监事和高级管理人员)却对年报的真实性发难,声称无法保证年报的“真实、准确、完整”。

各大上市公司2018年报已相继出炉,据《证券时报》旗下微信号“券商中国”报道,对于年报质量的质疑和问询正在继续,而在监管部门和投资者们尚未提出意见之前,上市公司董监高们率先对年报的真实性提出疑义。

据不完全统计,包括赫美集团、ST康得新、田中精机、航锦科技、*ST华信、ST西发、ST秋林、银鸽投资、文化长城等公司的年报都遭遇董监高的撇清。

其中,浙江田中精机股份有限公司董事龚伦勇直言公司年报为“虚假记载”,理由是“远洋2018年业绩调整到2019年第一季度”,提请投资者特别关注。此外,在赫美集团年报中,多名高管称,“无法保证公司2018年度报告内容的真实、准确、完整”。

对“ST康得新”年报表示质疑的董监高们人数更多,且言辞更为激烈。公告显示,对ST康得新2018年年报表示“无法保证内容真实准确完整”的董监高包括:三名独立董事、一名副总裁、两名董事、三名监事(含职工监事)及董事会秘书合计10人,而在年报发布当日及之后,该公司的独立董事和董事会秘书随即辞职。

有分析称,除公司自身存在问题、个人原因未实际履职等原因外,公司年度审计报告被出具非标意见,也是各家董监高提出异议的常见原因之一。

非标报告是指注册会计师对财务报表出具的非无保留意见或带有解释性说明的无保留意见审计报告,可以反映上市公司财务信息质量及信息披露情况,历来受到财务报表使用者的重点关注。

截至上月30日,2018年年报非标报告中,82家上市公司被出具保留意见审计报告,39家被出具无法表示意见审计报告,数量同比增加109%,超过2016年和2017年两年之和。这显示与往年相比,今年各家会计师事务所的审计工作明显更加严格。

顶一下
(6)
100%
踩一下
(0)
0%


相关栏目推荐
推荐内容