“两栖青年”和常态加班愈加普遍
中国国家统计局本月中发布的一项调查就显示,北京的年轻人每天工作10小时,每日通勤时间近两小时,休息日平均要工作7小时42分钟。报告让不少网民心有戚戚焉,有官媒呼吁“刹住加班常态化之风”。
一些年轻人还不只有一份工作。清研智库和南京大学紫金传媒研究院去年一项研究显示,中国有多达7000多万名拥有主业和副业的“两栖青年”,不少人副业是微商、淘宝店主、顺风车司机、家教等。近一半受调查者解释,兼职副业是因为主业收入偏低。
对吴佳和刘跃这两名北漂青年而言,生活固然有压力和担忧,但他们至少相信个人努力还是能够改善生活。
吴佳说:“除非你是特别群体的第二代,否则大部分人都是通过努力改变命运。我自己就是这样,如果我不努力,可能还在河南某小镇。我有同学已经相夫教子了,而我在北大读书,我知道我的未来还有很多可能,但她的人生已经一眼望到头了。”
年轻一代让执政者更担忧?
20年后,像吴佳、刘跃和吴家刚这样的90后将成为中国社会的中流砥柱。他们的成功与挫败,对国家的信任与信心,都牵动着中国未来的发展,这个群体也自然受到执政者高度关注。
今年1月,中共总书记...在一场探讨防范化解重大风险的干部研讨班上便强调,在政治和意识形态领域中,必须高度重视对青年一代的思想政治工作,引导他们形成正确的世界观、人生观、价值观,成为社会主义的建设者和接班人。
一名20来岁的中共党员受访时说,年轻人如今特别被重视,可能因为许多人感受到生活处境压力加大,一些负面情绪或对执政者不认可的想法更容易滋生。
他举例说:“经济不景气和房地产泡沫加大,可能促使更多资产和人才外流,中产家庭也可能考虑移民,如果更多优秀年轻人因此离开中国,这将是很大的损失。”
个人主义抬头 年轻人更爱批判
有研究指出,中国年轻人越来越倾向个人主义,这也为执政者带来新挑战。新加坡国立大学东亚研究所研究员单伟在一篇探讨中国80后政治态度的报告中提到,和许多越来越富裕的社会情况一致,伴随经济发展与现代化,中国年轻人变得更具批判性,没有前几代人那么服从于权威。
报告引述2002年、2008年、2011年和2015年展开的四波“亚洲民主动态”调查指出,与70后、60后与50后民众相比,中国80后表现出最低的民族主义情绪,也不及前三代信任政府。
单伟接受本报访问时进一步说,中国社会过去几十年代际变化非常明显,年轻人对世界以及中国在世界中位置的理解不一样了,变得更自信,也没那么“服服贴贴”,这是执政者必须面对的现实。
但单伟的研究同时指出,中国80后并不比前几代更倾向于短期内推动政治改革,这主要因为他们没有无条件接受西方的民主观念。
民生政策与思想工作“两手抓”
面对年轻一代的问题与诉求,中国高层近来一方面通过民生举措试图回应关切,另一方面也强调须加强意识形态宣传与灌输工作。
本月较早前的全国两会上,中国总理李克强在政府工作报告中宣布,要加强高校毕业生的就业工作,包括从失业保险基金拿出1000亿元用于1500万人次以上的职工技能培训,试图给担心就业前景的年轻人派出定心丸;本月18日,...则召集思政课教师参加座谈会,强调思政课要“从学校抓起、从娃娃抓起”,不断增强思想性、理论性、亲和力和针对性,并推动思政课改革创新。
实际上,校园的思政课之外,中共意识形态宣传手法近年来已趋向更灵活并具娱乐性,例如通过电视问答游戏节目《新时代学习大会》、互动趣味手机软件“学习强国”、叙述大国崛起的主旋律电影《厉害了,我的国》等形式,力求加强与年轻群众的联系。
对于“中国梦”“人类命运共同体”“...新时代中国特色社会主义思想”等中国高层近年来提出的“大概念”,受访青年都表示有所听闻,但理解程度不一。
重庆青年吴家刚表示“在高速公路横幅上有看过”但没去了解;金融白领刘跃则坦言:“这些感觉是对外宣传的东西,比较少干货,我比较关心国家的经济发展动态,例如央行降准、货币政策等。”
对政治较感兴趣的北大生吴佳则说,这些概念和她个人生活虽然关系不大,但新颖的宣传手法倒是能增强民族凝聚力。
她说:“我对《厉害了,我的国》这样的电影没特别感冒。我认为这是必要的宣传,但更重要的是,我希望它能更全面客观。其实,中国人是非常愿意直面国家不足的,如果有关于国家的宣传片,我希望它能更全面地将中国展现出来。”
谈及政治教育,吴佳进一步说,自己对政治课其实感兴趣,尤其政治理论如何贯彻在实际社会议题,但关键是要有好老师授课,否则“大部分学生还是会抵触、逃课,觉得这是从小到大都接触的说辞,和自己没什么关系。”
对国家前景仍抱持信心
而在社会学学者于海看来,政治思想工作的关键在于推行者必须言行一致,避免“官方有一套语言,年轻人生活中有另一套语言”的脱节情况出现。他举例说,官方与学校向来提倡学生独立思考并有创新精神,但年轻人在网上的表达却遇上阻力,这其实不利于他们培养理想和抱负。
尽管各自生活中面对挑战,尤其经济方面的忧虑,但吴家刚、刘跃和吴佳都说,长远而言还是对国家与执政者抱持较大信心。
提到对中国发展的信心,金融白领刘跃给出了60分。他解释说,房地产泡沫、中美贸易战、购买力透支等一系列短至中期问题都让他担忧,但长远看来,他也认为“中国是一党专政的国家,政府权力较大,可以用各种措施控制经济问题,让问题不那么容易剧烈地爆发”。
吴佳则相信,如今关键是中国政治稳定,只要一直保持这样的状态,中国的发展没什么值得特别担忧的,别的国家应该也不会想和中国“叫板到底”。
面对生活挑战,她自认偶尔会陷入无欲无求的“佛 ”或颓废的“丧”状态,但这更多是调侃和调剂。她笑说:“真的很丧吗?我做的事还挺多的,上学期还写了两篇论文。至少过了自己的目标才去佛系吧,否则一直佛系也挺无聊的。”
多年来培育无数莘莘学子的于海教授说:“对年轻人的担心,我想是过头了点。尤其政治意识形态方面,面对多元的世界,如果趋向统一管理,最后效果可能适得其反。我认为年轻人要有抱负,不单是自身职业发展的抱负,也关乎社会和社区的改善,关于国家的事情,他们应该要可以议论。”
他肯定地说:“不需要太担心。我对年轻人有批评,但对他们还是有信心的。我真的对他们有信心。”
(按受访者要求,吴家刚、刘跃和吴佳皆为化名)