中国全国人大会议新闻发言人张业遂说，美国渲染特定中国企业产品存在安全风险是“以政治手段干预经济行为”。（中新社）

（早报讯）针对美国指科技企业华为配合中国政府提供信息，中国全国人大会议新闻发言人张业遂驳斥称，美国渲染特定中国企业产品存在安全风险是“以政治手段干预经济行为”，“违反世贸组织规则，干扰公平竞争的国际市场秩序”。

本次全国人大会议今天上午举行首场新闻发布会。中国日报社记者在发布会上提问，美国正要求一些欧洲国家停止与华为的合作，担心华为会配合中国政府提供相关的信息；中国的国家情报法也规定，机构、组织和公民在安全问题上要配合政府，加剧各方面担忧，全国人大作为最高立法机关，如何回应这种担忧？

张业遂回应时强调，中国“从来没有，也不会要求中国企业从事违反当地法律法规的活动”。

他强烈驳斥：“美国政府的一些官员拿国家情报法说事，渲染特定中国企业产品存在所谓安全风险，是以政治手段干预经济行为，违反世贸组织规则，干扰公平竞争的国际市场秩序，是典型的双重标准，既不公正，也不道德。”

张业遂还不点名地说，“希望有关国家恪守公平竞争的市场原则，为中国企业投资经营提供公正、非歧视的营商环境”。

针对2017年通过的国家情报法，张业遂说，这项法律主要目的是加强和保障中国的国家情报工作，维护中国的国家安全和利益，不是为了侵害他国的安全利益。

他强调，以立法形式维护国家安全是国际通行做法，包括美欧在内的各国均有类似的法律或规定；在这部法律的立法过程中，中国也借鉴了有关国家的实践。

张业遂说，国家情报法不仅规定组织和公民依法支持、协助和配合国家情报工作的义务，同时也规定国家情报工作应当依法进行、尊重和保障人权、维护个人和组织合法权益的义务。

他说：“中国的其他法律对于保障公民和组织的合法权益，包括数据安全和隐私权利等也作了许多规定，这些规定都适用于国家情报工作。我想对这一点应该全面准确地解读，不应该断章取义。 ”

中国国防费有限不威胁他国

中国全国人大会议今天上午举行首场新闻发布会，大会新闻发言人张业遂回答有关中国军费的提问时重申，中国的国防费完全是为了维护国家主权、安全和领土完整，不会对其他国家构成威胁。

美国彭博社记者提问，中国国防费不断上升，亚太地区一些国家认为这造成了威胁，日本等国家也对于中国军费的透明度问题表示了关切，“我想问一下今年中国国防费的增幅将是多少？中方将会如何回应外界对于缺乏透明度以及增加国防费背后考虑的一些关切？”

张业遂回答，中国保持国防费的合理适度增长是维护国家安全、适应中国特色军事变革的需要。纵向地看，从2016年起，中国的国防费从连续五年两位数增长降到了一位数；横向比较的话，2018年中国的国防费占国内生产总值的比例约为1.3%，而同期一些主要发达国家的国防费占国内生产总值的比例都在2%以上。

他说，一个国家是否对其他国家构成军事威胁，关键看这个国家的外交和国防政策，而不是看这个国家的国防费增加了多少。中国始终坚持走和平发展道路，实行防御性的国防政策。中国有限的国防费完全是为了维护国家的主权、安全和领土完整，不会对其他国家构成威胁。

不过，张业遂没有对中国军费增长数字给出具体答案。此前，全国人大的记者会都会透露出当年的军费增长数字，但近年以来，这个数字要到3月5日全国人大会议正式开幕时才公布。

冷战思维处理全球化新问题没出路

本年度的中国全国人大会议今天上午举行首场新闻发布会，大会新闻发言人张业遂在回答美媒体有关中美对立对抗的提问时说，中美两国存在差异、分歧十分正常，但不必然导致对立对抗，用冷战的旧思维来处理全球化背景下的新问题没有出路。

美国CNN记者提问，美国华盛顿出现超越民主、共和两党党派斗争的共识，即不论经贸谈判的结果如何，美国都应当将中国视为一个战略威胁，很多美国高官、议员甚至专家说，美中之间在经贸、军事、安全、人权等各个领域都有越来越大的差异、分歧甚至对立对抗，并请问中国如何应对华盛顿对华立场政策日趋强劲的挑战？

张业遂回答，今年是中美建交40年来，中美关系总体上保持了稳定，同时取得了历史性的进展；两国关系保持稳定与发展，给两国人民带来了巨大的利益，同时也有利于促进世界的和平、稳定与发展。事实充分证明，中美合则两利、斗则俱伤，合作是双方最好的选择。

他说，中国对美国的政策是一贯的、明确的。中国致力于同美国实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，同时将会坚定地捍卫自身的主权、安全和发展利益。两国在历史文化、社会制度、发展阶段方面确实有很多的不同，存在差异、分歧十分正常，但是这并不必然导致对立、对抗。应该看到，中美两国的利益已经深度地交织，一个冲突对抗的中美关系不符合任何一方的利益，另外，用冷战的旧思维来处理全球化背景下的新问题是肯定没有出路的。

他也说，中国对美国的政策是一贯的、明确的，中国致力于同美国实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，同时将会坚定地捍卫自身的主权、安全和发展利益。两国在历史文化、社会制度、发展阶段方面确实有很多的不同，存在差异、分歧十分正常，但是这并不必然导致对立、对抗。应该看到，中美两国的利益已经深度地交织，

“我认为一个冲突对抗的中美关系不符合任何一方的利益，另外，用冷战的旧思维来处理全球化背景下的新问题是肯定没有出路的。”

关于中美经贸问题，张业遂说，希望双方继续抓紧磋商，达成互利双赢的协议。双方认真落实两国元首去年12月在阿根廷达成的重要共识，在拓展合作的基础上管控好分歧，确保两国关系沿着正确的轨道向前发展。