10月18日交易全天，中弘股份（ 000979.SZ ）“一字”跌停，收报0.74元，跌停价上显示818万手封单。9月13日至10月18日，中弘股份股票已连续20个交易日每日收盘价均低于股票面值（1元），触发退市条款。

晚间，深交所发布公告，对中弘股份启动终止上市程序，根据《深圳证券交易所股票上市规则》第14.4.11条的规定，中弘股份于19日开市起停牌，停牌后的15个交易日内，深交所将作出公司股票是否终止上市的决定。

根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，深交所作出公司股票终止上市的决定后5个交易日届满的次一交易日起，公司股票进入退市整理期，退市整理期的期限为30个交易日。

退市整理期届满的次一交易日，深交所将对公司股票予以摘牌，公司股票终止上市。中弘股份应当在股票被终止上市后及时做好相关工作，以确保公司股份在退市整理期届满后45个交易日内可以进入股份转让系统挂牌转让。

一位市场人士向财新记者表示，中弘股份如果真的退市，也是让人哭笑不得了，从市值上看，在全部A股市场3500多家上市公司中，有超过2400家公司的市值低于中弘股份最新收盘日市值62.09亿元。

该位市场人士认为，中弘股份退市悲剧的一个很直接原因是2011年2月来公司实施了4次“高送转”和2次增发，股本由7年前的5.62亿飙升至83.90亿股。

由于中国股市的很多散户投资者热衷于简单依据股价高低作为选股标准，一旦上市公司进行了高送转，很快就会走出一波填权行情，上市公司也乐于制造这类高送转题材，不过中弘股份刻意实施的这几轮高送转都没有成功走出填权行情。2015年6月的“高送转”因为股灾没有走出填权上涨的“送转股”行情，2017年7月中旬，中弘股价横盘于1.9元每股，公司不顾股价下降的风险依旧实施了“10送4”的分红计划，但依旧没有实现填权（填权是指在除权除息后的一段时间，本来因稀释下降的每股价格又会被捧回到超过其基准价）。

业内人士指出，高送转本质上只是调整了股东内部权益结构，通过稀释股本来降低股价，和未来公司业绩无任何关系。

中弘股份10月16日发布的公司公告显示，截至10月8日，中弘逾期债务本息合计金额为56.18亿元。预计2018年前三季度归属于上市公司股东的净利润约亏损21亿，每股收益亏损0.25元。中弘股份2018年半年报显示，其股东户数为24.66万人。

从机构交易者方面看，根据中报数据，49家基金、3只券商集合理财产品持有中弘股份，根据财新记者统计，券商理财产品的持仓股数为12.31亿股，占流通股比例14.68%，基金持仓股数为6776.01万股，占流通A股比例为0.81%。在中弘股份2018年中报公布的机构投资者中，除去占比26.55%的大股东中弘集团，招商财富、国都证券和中泰资管的持股占比位列二至四位，分别为9.54%、7.87%和6.81%。

值得注意的是，截至10月18日收盘，股价位于1元线下的上市公司又新增一家，总数达四家。股价在中弘股份之上的有两家停牌的公司，金亚科技（ 300028.SZ ）和*ST海润（ 600401.SH ），新增的ST锐电（ 601558.SH ）收报0.99元。而股价低于2元高于1元的上市公司共有67家，此类退市高危公司的风险同样值得关注。10月19日早盘，*ST凯迪（ 000939.SZ ）开市跌停，报0.97元，截至财新记者发稿，已有近13万手封单，股价低于1元的上市公司数量增至五家。■