有分析指，《彭博商业周刊》报道的真伪已不重要，因为它成功揭露了美国对中国电子产品供应链条的过分依赖。而在中美关系持续恶化的背景下，如果中国真要从供应链下手，美企和美国政府确实防不胜防。

中国被指对在华组装的超微服务器植入情报芯片，入侵美国政府内部网络，在全球掀起轩然大波。不过，这项指控连遭苹果、亚马逊，以及美国和英国安全部门的驳斥。中国官媒前晚要求刊登报道的《彭博商业周刊》对“造谣”公开道歉。

《彭博商业周刊》上周发表长篇报道，指约30家美企和多个美国政府机构使用的电脑设备，遭中国间谍植入米粒般的电脑芯片。报道引述美国当局的调查说，芯片由中国的外包工厂装嵌，而背后指使者就是中国军方，受影响的企业包括大型银行和苹果公司等。报道一出，立即在全球投下了震撼弹，掀起各国政府对电子产品供应链安全的焦虑和担忧。

不过，《彭博商业周刊》的报道很快就遭到反驳。苹果、亚马逊和涉事的电脑硬件制造商超微电脑公司（Super Micro Computer）都否认报道中的多个说法。美国国土安全部和英国网络安全中心则表态，表示没理由怀疑苹果和亚马逊所做的澄清。

彭博社发言人重申，公司对其报道和消息来源有信心。彭博社前天也发表最新报道称，此事件的调查主体是美国联邦调查局的网络及反间谍团队，美国国土安全部不一定知情。

文章还指，美国某大型电信公司最近也在其网络中发现了被窜改的超微电脑硬件，并在8月份将其移除。报道说，这是中国窜改发往美国的关键科技零部件的“新证据”。

中国外交部发言人陆慷8日在例行记者会上表示不屑回应彭博的报道。他说，各方已经表态否认，媒体应该找《彭博商业周刊》对此回应。

不过有分析指，该报道的真伪已不重要，因为它成功揭露了美国对中国电子产品供应链条的过分依赖。而在中美关系持续恶化的背景下，如果中国真要从供应链下手，美企和美国政府确实防不胜防。

换言之，中国作为电子产品主要生产商的声誉已经受损，而这才是对北京的最大伤害。

人民日报社旗下的《环球时报》前晚就发表社评说，彭博的报道显然是一个“精心编排的杜撰故事”，各方的否认虽然能起到对冲作用，但事件已严重损害中国国家和科技产业界的形象，中方应要求彭博公开道歉，消除恶劣影响。评论也指，彭博的报道可能受到了“别有用心力量的操纵和诱导”。

事实上，就在彭博社报道刊登翌日，美国国防部就在最新报告中说，中国控制了全球大部分稀土矿物的供应，这些关键原材料被广泛使用于国防安全设备中，对美构成了“巨大的和日渐增长”的风险。

学者：夸大“中国威胁”美国意在撤回产业链

部分中国舆论推断，华盛顿正有组织、有预谋地开展“妖魔化”中国的行动，将中美矛盾往意识形态和价值观方向推进。

不过中国国际关系学院教授储殷接受《联合早报》访问时分析，美国政府夸大“中国威胁”，主要还是经贸原因，即如何把美企的产业链条撤回美国本土，为美国工人制造就业。

他说：“美国总统特朗普加征关税的手段还不足以让追求利润的企业回到美国。所以他拿国家安全为由，逼迫美企如果再留在中国，就是资敌。”

储殷不认为中美已进入“新冷战”时代。他说：“美国一些保守鹰派希望将中美矛盾激化，怂恿中国也做出过激反应。只要中国继续保持战略定力，不做过分回应，新冷战就无法推进。”

《人民日报》昨天发表署名“钟轩理”（代表中共中央宣传部理论局）的评论说，中国是全球发展的推动者、世界和平的建设者，以及国际秩序的维护者。中国人民不是吓大的，不管世界如何变化，中国将坚定不移地与国际社会一道，致力于构建新型国际关系和人类命运共同体，为人类进步事业作出更大贡献。