（早报讯）澳大利亚广播公司周一（3日）说，中国封杀了该公司网站，称其违反了北京的网络条例与规则。

澳洲广播公司是在一年前开始经营中文服务。该公司透露，自上月22日以来，该公司网站与应用就无法进入，他们仍在调查个中原因。

澳洲广播公司屡次要求中国就此做出澄清，中国中央网络安全和信息化委员会才发表声明说：“我们欢迎世界各地的网络企业为中国网民提供好的资讯，但对于违反中国法律与规则的海外网站，我们将维护国家网络主权权益。”

中国官员透露，这包括“散播谣言、色情资讯、赌博、暴力恐怖主义和其他将危害国家安全和破坏国家尊严等非法有害资料”的网站。

中国科学报：韩春雨造假事件调查结果难服众

8月31日晚，河北科技大学官网首页发布了题为《学校公布学术调查和处理结果》的新闻。结果中称“未发现韩春雨团队有主观造假情况”，同时表示正在退回“基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等”。

据《中国科学报》今天（3日）报道，对此，《中国科学报》记者联系多名科学家，包括当时公开实名质疑韩春雨论文结果的13名科学家，他们均表示对于韩春雨论文事件的调查结果难以信服，期待公布调查细节，用证据说话。

中科院物理所研究员曹则贤注意到一个用词——主观造假。“要么造假要么不造假，哪有主观不主观之分！”他对《中国科学报》记者说，“调查委员会成员都是谁，委托的第三方国家重点实验室是哪家，这些具体信息起码应该公布。”

哈尔滨工业大学生命科学与技术学院教授黄志伟也表示：“这份调查结果只是给出了一个非主观造假的结论，却没有支持这个结论的证据，等于什么都没有说，让人难以接受，看起来像在推脱。”

“‘韩春雨事件’暴露的是我们的极端功利主义科学观。”中国科技史专家、中国科学院大学人文学院教授王扬宗撰文称。他强调，韩春雨的荣誉晋级之速，令人叹为观止。这所展现的科学与政治、地方或部门利益及单位利益的高度紧密结合，是当代中国科学发展中的一个突出现象。一旦出了问题，总是捂盖子，实在捂不住，就要想方设法大事化小小事化了。