人民网刊文警惕浮夸风气，不是近期的单一案例。6月下旬，《科技日报》总编辑刘亚东直言，“‘我的国’也有不‘厉害’的地方”就引起巨大反响。差不多同时，吉林大学经济学院、金融学院院长李晓在学生毕业典礼上忧心忡忡地指出“中华民族到了新的危险的时候”，警惕“智识上的义和团”，演讲内容也在网上热传。

近几年，这类冷静的批评被“吓尿体”掩盖至几乎听不到，如今却此起彼伏，原因不是中国的科技发生了事实上的退步，而是因为中美贸易战与中兴通讯被制裁的冷峻现实，揭破了盲目自大与浮夸主义。

回想起来，大约五六年前，中国媒体曾有过重视批评，强调舆论监督与调查性报道的时代。诚然，媒体对现实的批评若走向极端或过于激进，有可能跌入“逢中必反”的误区；但倘若一个国家或民族的公共舆论偏好缺少事实依据、情绪化的赞美，它也可能带来另外一种危险，即上文所说的“挑动极端情绪、肆意传播偏见”。在中国的现实处境下，这类“吓尿体”刺激美国等西方国家的中国威胁论，加剧中国面对贸易战的风险，无异于“自黑”与“自我异化”。

今时今日，中国严肃媒体生机勃勃、百花齐放的时代已然逝去，以商业与点击率为导向、满足受众消遣娱乐需求的新媒体占据了主要舆论空间，这是“浮夸体”盛行的更广泛背景。这个现象足以引起当权者的反思：一个社会如果听不到批评声，短期内也许少了噪音，长期而言对政府和社会都是不安全的。

中国社会此前相当流行法国戏剧家博马舍的名言：若批评不自由、则赞美无意义。所谓“自由”与“意义”都是重大又不宜界定的词，更中道的说法或许是：若批评无空间，赞美则危险。

这种危险已出现端倪。只不过，近期这一轮久违的批评声，究竟将带动社会风气的转变，抑或只是昙花一现的冷静？这取决于中国社会的集体选择，更取决于领导阶层是否决心让舆论走出一条能赞美也能批评、健康而理性的道路。