来源：环球时报

北大外国语学院岳昕同学发公开信，这件事的主要原因是校方与学生的沟通出了问题，导致岳昕同学和其家长产生了焦虑情绪。事发后，校方显然加强了沟通，也对外做了回应，事情本身似乎在趋于平静。但是这件事在互联网上成了热点，并且受到国外媒体的关注，这是舆论场的规律使然，已非当事方能够控制。

然而无论怎么说，这都是高校管理中的一起正常摩擦。如今的大学生有更强的权利意识和社会责任意识，言行活跃，他们有时对校方的某个做法感到不满，就会以某种方式表达出来。校方可能做不到每一次都让同学满意，沟通也不全是有效的，这大概是很多高校的现实情形。

高校面临改进管理工作，让师生既能专注于教学和学习，又能感受到自由的思想空气。然而这个要求提出来方便，真正做到让方方面面都满意并不容易。

岳昕事件的确是管理层面的一件小事，事实证明，在北大外国语学院纠正、平息这件事都不难做到。其实难的是如何面对舆论场上对这件事做引申，给出远远超过事情内在逻辑关系的各种解读，以及无法阻止一些负面情绪朝着这件事汇集。

我们认为，北大以后需要把学生思想工作做得更细，也更体贴入微，尤其要对同学们的社会责任意识给予正面鼓励和引导。与此同时，北大校方用不着紧张，不要怕学校“出事”。北大相当于一个不小的社会，怎能没有摩擦？出了摩擦实事求是加以解决就行了，校方和师生都不妨放松些。

我们深知这样说可能是在唱高调。因为北大太受关注，在互联网时代，北大就没有“小事”，本是小事，一上互联网，瞬间可能变成“大事”。我们相信北大有这方面的压力。

但面对互联网紧盯北大的这一时代现实，北大最好的办法就是顺其自然，给中国社会做一个“不怕事”的示范。不错，北大就是有几个学生联名申请公开20年前对沈阳的处理文件，并且对校方给予的回答不太满意。不就是这么点事吗？外界知道了又能怎么样？

北大今后不知道还会出多少校内摩擦，如果有人想上纲上线，都很容易。北大是做不到把所有事情都“捂住”的，它也挡不住互联网上一些对体制不满的人通过放大小事情来“吊打”北大，发泄情绪。

与其谨小慎微，北大不如放下所有负担，就做真实的北大好了。北大这些年教学科研质量不断提高，在国际高校的排名不断向前靠，它作为国内青年学子顶级梦想学府的地位不可撼动，为中国高质量大学教育的发展做出了突出贡献。北大的这些荣耀岂是一些小问题可以掩盖得了的？

所以我们希望看到一个互联网时代更加坦荡、潇洒的北大。不怕被揪小辫子，不惧传言甚至造谣，自己有问题正视并改正，不是自己的问题一笑置之。今天的中国社会里最缺的就是这股劲，北大一直走在时代的前头，这一次它应当有能力再次不孚众望。

北大教授中既有人们所称的著名“左派”，又有“自由派”，还有岳昕这样的同学，这一切挺北大的。如果再能展示每次遇到事情时的定力和豁达，那样的北大就更加可敬。把这一切都做好一定挺难的，但把时代之难扛到自己的肩上，北大不做，舍之其谁？

（作者是环球时报评论员）