这个结果无法得到网民的信服，其中一个很大原因，是因警方通报称，涉事班级视频监控存储硬盘已有损坏，仅恢复113小时视频，而根据这113小时视频，未发现有人对儿童实施侵害。对于广大民众而言，在事实缺席的情况下，即使满腹狐疑也没有办法证明什么，无法有力地质疑什么。学者指出，警方调查结果引起的质疑声浪，再次凸显出中国所陷入的“塔西佗陷阱”——政府失去公信力，结果是不论政府做什么、说什么，社会都给予负面评价；但在另一方面，民众即使不相信，给予负面评价，实际上也无力改变什么，事件最终还是会随着官方一锤定音而落幕。以这次红黄蓝风波而言，从新闻在舆论上爆发至今，前后大约只费了八天。

不过，这类涉及政府公信力的公共事件，是不是也像针扎一样，虽没有外伤，但社会心理上的刺痛感、恐惧感始终不去？更何况，这类公共事件中受害的总是势单力薄的弱势群体或相对弱势的群体。在幼儿园虐童事件中，首要受害者是两三岁的幼童，其次是他们的家长——这些家长虽已进入中产之列，在权力与资本面前却依然脆弱，无力让子女与自身免于惊恐。就在红黄蓝案爆发几乎同时，一场惊心动魄的安全隐患大排查专项行动正在北京上演，大量外来的务工人员在寒冬里被令限期搬家，他们的无奈与无助，刺痛了旁观者的心灵。

中国的幼儿园何以虐童案频频？专家分析，这是监管与市场机制双失灵的结果，换一个说法，就是权力的失职、默许再加商业利益驱使的结果，甚至是商业与权力间接合谋的结果。在日渐富裕的中国社会里，一切以婴幼儿为主体的产业都是社会刚需，也是资本高度关注的“香馍馍”。在这个情况下，在监管体系尚未健全之际，官方去年底开放学前教育领域，为资本涌入提供了政策助力，盈利性幼儿园通过加盟等方式快速扩张，幼教质量却没有保障，资本实现了扩张，付出成本的是幼儿与家长。

仔细想想，在北京最近这场专项大整治的背后，是城市重新规划的需要，但里头是否也有潜在的商业开发利益因素？受损的又是谁？

在高效的整治行动下，那些存在安全隐患的建筑、群租房以及其中的房客们，许多也就此离开北京，安分地回老家生活。舆论在一片沸沸扬扬后也将归于平淡，对大部分人来说，日子依然要过，生活里还会有许多美好事物值得去珍惜，也许当时的刺痛与恐惧记忆还在，但没有外伤，社会也就这样继续往前走下去。