在接受财新记者采访时，北京律师钟兰安认为，群主在微信群里辱骂他人，这种行为违反社会公德，当然错误。但界首警方因此将其行政拘留，适用法律错误，不符合行政法的比例原则，涉嫌滥用警权。

钟兰安称，仔细查考《治安管理处罚法》可以发现，第26条属于该法第三章“违反治安管理的行为和处罚”中第一节 “扰乱公共秩序的行为和处罚”。由此可以推断出，界首警方认为该群主存在扰乱公共秩序的行为，具体依据是存在“其他寻衅滋事行为”。但是，该群主仅在微信群里发表了发泄情绪的骂人言论，在法律上很难被认定为达到扰乱公共秩序的程度。界首警方根据模糊的“其他寻衅滋事行为”将其行政拘留，处罚过重，属适用法律错误。

钟兰安表示，法治社会的应有之义是公民可以批评政府，包括政府部门的工作人员。《宪法》第41条中明确规定，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。“本案中，该群主的意见可以理解为对查酒驾的时间和方式提出的批评和建议。警方应当尊重公民的宪法权利，对批评和建议采取包容的态度，对工作方式和工作时间进行反思、改进，而不是强力打压。”

据财新记者不完全统计，这已是近期第三件引发舆论质疑警方滥用行政居留权的新闻事件。

此前，据财新网报道，今年6月，河北省涉县网友在网络发帖抱怨“涉县新医院餐厅质差，还是人民的医院吗”。8月19日，涉县当地媒体披露，发帖人被警方行政拘留，引发舆论哗然。8月20日，“剧情”反转，邯郸市公安局发布消息，称复查后认为原处罚决定“适用法律不当”，责成涉县公安局撤销对当事人做出的处罚决定，对派出所所长停止执行职务，对办案民警调离执法岗位，责令派出所向当事人赔礼道歉。

8月21日，陕西省渭南市华州区公安局官方微博“华州警方”通报，6月7日，华州区一教师李某在网上发布了题为“华州区强制所有公职人员捐款200元，请问是否合理？”的网帖。经查，网帖中所提捐款为属自愿捐款。李某因不满捐款，便在网络上发布虚假信息。6月9日，警方对李某作出行政拘留5日的处罚决定。鉴于李某对其寻衅滋事行为认识态度较好，并亲笔书写了悔过书和申请，警方通知李某所在单位将其带回批评教育，行政拘留暂缓执行。