《人民的名义》政治理念过时,还是现实就是如此?

时间:2017-04-14 09:16内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:中国聚焦
中国反腐电视剧《人民的名义》正在热播,如潮的好评中,也有些许略显孤单的吐槽声,被批评女性视角和政治理念过时,而辩护者则指出,现实如此,作品写实而已。 中国反贪反腐题材沉寂10年后横空

中国反腐电视剧《人民的名义》正在热播,如潮的好评中,也有些许略显孤单的吐槽声,被批评女性视角和政治理念"过时",而辩护者则指出,现实如此,作品写实而已。

中国反贪反腐题材“沉寂10年后横空出世”、"突破红线"、"大尺度"、"主旋律"的当代"官场现形记",悬念不断,波诡云谲……

但是,有人发问,为什么剧里的重要女角除了小三、情妇,就是被所有人催婚的剩女,还有不作不死、思维奇怪的官太太呢?

自称中国女性第一刊的微信公号"她刊"最近发表文章,对《人民的名义》的女性人物设计表示不满。

作者莉莉雅这样写道:"和剧中丰满的男性角色塑造比起来,《人民的名义》里的女性形象全体崩塌!"

因为剧里的女性人物大都被标签化处理了。

文章举三名主要女角为例:年轻貌美、手腕情商都高的"成功女企业家",靠男人发迹,终脱不了成为男人权钱交易中的玩物、手段和工具;书记夫人,身为银行副行长却"智商全无,作天作地",抱怨丈夫心里没她,结果惹出一堆麻烦。

第三个比较鲜亮的女角是反贪局处长,30来岁单身女,形象正面,但老是被包括下级在内的别人催婚,似乎没多少人关心她的职业成就。

而这明明就是"停留在十年前的视角认知"。

周梅森“过时了”?

无独有偶,凤凰网上的"清川观察"也直言周梅森(小说作者)的思维"过时了"。

作者抱怨《人民的名义》仍旧停留在倚仗"明君"和"包青天"、海瑞式清官的思维模式。虽然作为娱乐产品,用迎合大众的方式讲故事无可厚非,但不应该用"陈旧的、对于清明政治的理想,以媚俗的方式来灌输给本来就缺乏政治教育的公民"。

"说好的法治社会呢?说好的社会主义民主呢?说好的市场经济呢?在这部电视剧里,为什么我们又统统回去了,依然是以一场阴谋来替代另一场阴谋,以一种血腥的政治来替代另一场血腥的政治?"

但是,网民的一些评论似乎在说,时代没变,现实如此,所以作者编剧没有过时,无非没有把愿景当成现实,没有把"理想的女性"模式套在剧中人身上。

前不久一部电影《老炮》遭到女性主义阵营的批评,认为影片里对女性的呈现视角太过时,封建,大男子主义。可是,这部片子本来也没打算被拍成宣传女权的影片;写实而已。

"清川观察"对《人民的名义》有这样的质问:"这到底是周梅森和编剧们一厢情愿的中国政治文明,还是真的就只是中国本来要朝向的政治文明? "

根据中国媒体之前的广泛报道,资深反腐题材作家周梅森沉寂多年后用这样一部反腐大作重出江湖,是应了反贪反腐官员的请求,而他对根据小说改编的55集电视剧顺利通过审查也感到意外。

如果《人民的名义》是一部带有宣传主流政治功能的电视剧,那么关于政治文明理念的质问指向的是政治现实?

顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%


相关栏目推荐
推荐内容