游润恬　北京特派员[email protected]黄顺杰　台北特派员[email protected]

学者认为，特朗普若执意把“一个中国”政策等课题拿来交易，将导致中美关系急剧恶化。如果双方能通过协商，各自让步，达到双赢，也并非不可考虑。

针对美国新任总统特朗普在就职演说中的发言，受访学者认为这意味中美将无可避免出现更多经贸纠纷，两国可能会先相互施加压力，最后再进入相互妥协的过程。

截至昨晚8时，中国官方仍未正式回应特朗普的就职演说，多数官媒也没有对其演说中有关对华的可能内容作太多解读，仅新华社昨天傍晚发表一篇评论《新起点上发展中美关系尤其要做四件事》，称中美应以三个联合公报为基础，相互尊重核心利益，坚持合作共赢，建设性管控敏感问题和分歧。

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江接受《联合早报》访问时说，如果外界之前还不确定中美是否会出现经贸纠纷，那么听了就职演说后几乎可以肯定，中美经贸纠纷将无可避免。

长期关注中美关系的美国哥伦比亚大学政治系教授黎安友（AndrewNathan）接受本报访问时也认为，在特朗普对华抛出的众多课题当中，他的首要目标是改变中美的贸易和投资关系。他说：“特朗普似乎以为，美国可用台湾、南中国海和韩国萨德反导弹系统等其他课题向北京施压，以换取北京在经贸方面让步。我认为这样的策略很危险。”

他解释，首先，美国针对上述课题的决策应以美国利益和原则为考虑的基础，不能把它们当成讨价还价的筹码。其次，中国视这些课题为核心利益，不会以它们当成谈判筹码。

特朗普如果执意把“一个中国”政策等课题拿来交易，这将导致中美关系急剧恶化，阻碍两国在共同利益领域里的合作，并使经济关系无法获得改善。

他并指出，要解决西方在经贸方面对华的不满，比较好的方法是通过经济磋商。“这虽然不容易，但只要耐心、合理地专注于长期共赢的关系，磋商是可以取得成果的。”

李明江也认为，中美双方都存在协商、妥协的空间。

他分析，中国正在进行的经济改革，如国有企业改革、招商引资新规定等，都有可能为处理中美经济纠纷提供空间。这么做既能改善中美关系，也符合中国经济转型升级的需要。

另一方面，美国也不能完全不让步，它能够为中国提供回旋空间的方法包括，与中国合作发展美国国内的基础设施。特朗普在就职演说中提到，美国的基础设施处于失修状态。

李明江说：“如果双方能通过协商，各自让步，达到更妥善的安排和双赢的目标，这对两国政策领导人来说，不是完全不可以考虑的。”

贸易战只会两败俱伤

他指出，尽管协商共赢是最理想局面，如果特朗普来势汹汹，中国也不是完全没有报复的政策选项。“中美经济相互依赖的程度很深，如果美国对华单方面采取经济上的惩罚性措施，可能杀敌一千自损八百。贸易战只会两败俱伤。”

特朗普之前曾说，上台后要把中国定义为汇率操纵国并向中国所有货品征收45%关税。不过根据美国法律，中国并不符合被定义为汇率操纵国的三个条件，而且即便被定义为货币操纵国，人民币也不会受到巨大的实际影响。美国法律也框限美国总统最大限度只能宣布征收15%关税，期限是五个月。