港科大校长陈繁昌: 新港大学若深化协作 区域影响力料更大

时间:2017-01-22 07:46内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:中国聚焦
胡洁梅 [email protected] 陈繁昌受访时说,希望能与新加坡的大学交流学习,寻找新协作机会。国大、南大和新大是港科大暑假交换计划的合作学府,新港学生有互访学习的机会。 如果你提及亚洲的

胡洁梅 [email protected]

陈繁昌受访时说,希望能与新加坡的大学交流学习,寻找新协作机会。国大、南大和新大是港科大暑假交换计划的合作学府,新港学生有互访学习的机会。

如果你提及亚洲的顶尖大学,名单上少不了新加坡和香港,我想如果双方可以结合专长和联系网,我们可以在区域发挥更大的影响力……新港两地有好几个共同点,语言互通、中西文化交汇;两地都是依靠人力资本的经济体,同时着重于推进创新与科技发展工作。

——香港科技大学校长陈繁昌

新加坡和香港的大学经常在各项全球大学排名中竞争,不过在香港科技大学校长陈繁昌教授看来,新港两地的大学有着“友好竞争”关系,如果能深化协作,结合双方强项,相信可在区域发挥更大的影响力。

配合港科大25周年校庆,陈繁昌教授本月13日与港科大10名代表访问新加坡,与本地几所大学包括新加坡国立大学、南洋理工大学、新加坡科技设计大学的校长和教务长等交流。

陈繁昌受访时说,这次来新是希望能与新加坡的大学交流学习,寻找新协作机会。例如,扩大港科大与新加坡大学的学生交换计划、安排教职员交换等。

约70本地大学生

前年至去年到港“交换”

目前,国大、南大和新加坡管理大学是港科大暑假交换计划的合作学府,新港学生有互访学习的机会。前年与去年之间有约70名新加坡大学的学生到香港科大当交换生。

这所大学去年庆祝创校25周年,过去一两年到各地区共四个地点,包括北京与伦敦,为校友办研讨会与晚宴。新加坡是最后一站,于本月14日在富丽敦酒店办的研讨会与晚宴有超过80名校友和嘉宾参加,包括新大校长梅雅诺教授。

港科大估计,在新加坡工作的校友有超过200人,单在南大任职或当研究生的就有约37人。

到我国进行两天交流的陈繁昌自2009年出任科大第三任校长。他曾是美国国家科学基金委员会助理会长,在加州理工大学、耶鲁大学任教。

他说:“如果你提及亚洲的顶尖大学,名单上少不了新加坡和香港,我想如果双方可以结合专长和联系网,我们可以在区域发挥更大的影响力。”

他指出,港新两地有好几个共同点,语言互通、中西文化交汇;两地都是依靠人力资本的经济体,同时着重于推进创新与科技发展工作。香港深圳最近宣布将把落马洲河套地区发展为“港深创新及科技园”,他对此很期待,希望这能为研究型学府港科大带来机会。

陈繁昌认为,港科大与南大和新科大的定位和目标较相似,特别是南大。

南大与港科大都是年轻学府,两校在国际排行榜的排名一向接近。去年公布的QS全球50所顶尖年轻大学排行榜中,南大排第一,港科大排第二。港科大曾于2011年至2013年连续三年蝉联亚洲最佳大学。

陈繁昌并非首次访新,对本地大学不陌生。时隔10多年重返南大校园参观,他觉得南大的发展迅速。接下来,他计划把暑假交换计划的对象扩大到南大工程学院以外的学生,包括人文与社会科学院。

至于新科大,早在它未搬进樟宜一带的现址,陈繁昌就曾到访它的临时校舍。他说:“新科大的专长在于设计,这方面是港科大欠缺的,我们可向对方学习。同样地,新科大是一所非常年轻的学府,我们可与对方分享经验,例如安排教职员交流,互访学府一段时间,相互学习。”

此外,他在国大也参观一些设施如I3的培育中心(incubationspace),并表示港科大将增建类似空间,可从中借鉴。

本地大学纷期待

与港科大加强协作

陈繁昌也同耶鲁—国大学院校长佩里克莱斯·刘易斯(PericlesLewis)等代表会面,探讨安排交换计划的可能性,让港科大生有机会体验博雅教育,耶鲁—国大学院学生也能体验理工教育。

国大校长陈祝全教授指出,国大多个学院同港科大一向有交换生计划,至今有近300名学生曾到港科大,国大也接待约300名港科大生。“我们期待深化协作关系,特别是推广研究工作、参与公共论坛,以推进亚洲及以外的大专教育发展。”

南大副校长余明华教授受询时说:“校方与港科大在探讨合办双博士学位课程的可能性。南大1999年起与港科大展开交换生计划。”双方也通过亚洲科技大学联盟平台促进研究方面的交流。

新科大教务长张道昌教授说:“我们两所学府都重视跨领域研究和教育,关注机械人和高端生产、大数据、人工智慧和设计课题,相信可在暑假交换计划以外发展协作机会。”

大学不应被排名“牵着走”

大学不必过于在意排名名次,但是较客观的评估指标和数据可作为校方参考的基准。

陈繁昌教授认为,为大学进行排名的工作有一部分属于商业性质,推出排行榜的公司从中赚钱,每隔一段时间还会调整评估方式。

“因此,如果你今年下滑两个名次,不必惊慌……同样地,如果表现佳,也不应自满。”

校方可参考客观数据

他指出,排名不是完全没有益处,有些评估指标是由客观的数据支撑,例如引文次数、学生教职员比率等。“所以,我们能利用这些公司分析的数据,特别是客观的,作为参考基准,让校方了解它与其他学府之间的差距。”

即使像“大学声誉”这类较不明确的指标,也可让校方了解外界对它的印象。

不过他强调,大学不应被排名“牵着走”,教育不能本末倒置。在他看来,大学的宗旨是培养对各自领域有热忱的人,鼓励他们勇于寻求突破,这样的环境才能吸引优秀的学生。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


相关栏目推荐
推荐内容