时事透视

陈刚

正在痛苦转型的中国经济，在2016年年尾遭遇“黑天鹅”，美国共和党人特朗普在总统大选中意外胜出，意味着中美经贸关系可能面临重大转折。

自2008年世界金融危机以后，美国国内一直有一股强大声音，将经济不景气归咎于中美贸易的失衡，以及美国大量工作机会流失到中国等低成本国家。身为民主党人的奥巴马总统，虽然采取了一些贸易保护主义措施来提振美国经济，但总体而言，在其执政八年时间里，除了推动跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的谈判之外，奥巴马并没有推行过于激进的对外经济政策，以解决贸易失衡的问题。

而商人出身的特朗普，无论在竞选期间还是在胜选之后，均高调表示改变失衡的美中贸易、推动制造业工作机会回流美国，将是他经济与外交政策的重中之重。有理由相信，特朗普的这些说辞并非简单的竞选口号，一旦付诸实施，可能会使不明朗的中国经济前景雪上加霜。美中之间不仅存在爆发“贸易战”“货币战”的可能，而且更会打乱目前中国正在进行的经济结构调整步伐。

特朗普团队大打“公平牌”

特朗普胜选的重要因素，在于他对全球化现状的描述，迎合了很多美国选民心中的想法。特朗普并非反对全球化，而是表示在目前世界贸易体系下，一些国家（主要指发展中国家和一些东方国家，尤其是中国）通过人为压低汇率、政府补贴、放松环保管制和劳工保护（以降低生产成本）等方式，不公平地获得产业竞争优势，从而获取巨额的对美贸易顺差和大量工作机会。他解释这是美国经济长期低迷、许多人找不着工作的根本原因。

特朗普的这些经济思想，集中反映在美国加州大学教授彼得·纳瓦罗（PeterNavarro）执导的《致命中国》（DeathbyChina）这部纪录片中。特朗普已提名纳瓦罗领导刚刚成立的白宫国家贸易委员会，该组织被认为将和美国商务部一起，应对美国面临的各种不公平贸易。

纳瓦罗和特朗普执政团队里的诸多对华鹰派一样，认为世界贸易组织（WTO）不足以保护美国利益，美国有必要通过采取征收关税等单边措施，来限制从中国的进口，缩小对华巨额贸易逆差，同时采取减税等措施，促使美国跨国企业将生产线重新设在美国，推动制造业工作机会的回流。

与奥巴马政府采取TPP谈判的多边手段应对贸易不平衡的策略相比，特朗普团队强调用单边经济手段直接针对中国。特朗普在竞选期间，曾建议对来自中国的进口产品收取45%的关税，虽然特朗普政府是否会将此承诺付诸实施，目前尚不明朗，但从特朗普精挑细选的经贸团队阵容来看，对华鹰派占了主导地位。

美国候任商务部长罗斯及贸易代表莱特希泽，和纳瓦罗在中国问题立场上持有类似立场。罗斯和纳瓦罗同属美国经济圈知华派，对中国情况相当了解，但观点激进，两人曾在媒体上联合撰写文章，抨击WTO体制的软弱无力，根本无法防止中国等成员通过操纵货币、盗窃知识产权、血汗工厂剥削劳工以及污染环境等不公平手段，从美国夺取工作机会。

在当前美国中低收入群仍然对经济现状严重不满的情况下，这样的说辞很有吸引力。这也是特朗普能够赢得大选的重要民意基础。因此，特朗普上台后，对华大打“关税牌”“反倾销牌”的可能性很大，美国在海外的跨国企业也可能慑于政治压力，开始往美国回迁生产线。

中国经济将遭遇前所未有挑战

即便没有来自特朗普的政策压力，中国经济高速增长所依赖的发展模式已经难以为继。美国次贷危机和欧洲债务危机，本身已反映出世界经济出现严重失衡，曾经是中国商品最大购买者的美欧消费者，已经在财务上不能承受来自中国的滚滚商品洪流。

中国出口在过去五年里已经是举步维艰，大幅增长的时代一去不复返。有鉴于此，中国政府启动了大规模的经济转型和改革措施，旨在减少对外贸的依赖，增加国内消费和产业升级。虽然取得一定成效，但经济增速大幅下降，经济进入平缓增长的“新常态”。

在“新常态”下，环境污染等问题并没有得到有效缓解，国内债务问题和资产泡沫问题反而日益严重。如果特朗普确实兑现承诺，在经济政策上对华强硬，中国现有的贸易顺差可能会进一步缩小，依赖出口的产业会雪上加霜，加速目前已经出现的制造业外迁趋势。

当前中国经济的一大显著问题，是国家外汇储备的快速下降，已经从高峰时期的4万亿美元左右下降到当前的3万亿美元。如果人们预期特朗普的大棒会指向中国，可能会有更多的资金外流出中国，加速中国外汇储备的减少。中国政府为了维持住外汇储备和人们对人民币的信心，可能会增加外汇管制和市场干预，那样就会为中国现有的市场化改革蒙上阴影。

对于东亚模式而言，保持相当的贸易顺差是国家经济战略的重要一环，但这种策略往往会加剧和美欧等西方发达经济体的矛盾。日本在上世纪六、七十年代经济高速发展时期，对美贸易产生巨额顺差，美国于80年代中期施加压力，与日本达成“广场协议”，此后日元大幅升值，日本国内市场更大幅度向西方开放，美日贸易摩擦减缓。

90年代初，日本资产泡沫破灭，大量产业转向海外，经济陷入低速增长期，但环境污染等问题出现好转。亚洲四小龙（韩国、台湾、香港、新加坡）也经历类似发展历程，最终通过产业升级和扩大进口，将经济维持在低速增长的较高水平。

中国复杂的国情意味着这种转型可能将更为痛苦。特朗普政府的施压可能会延缓中国国内的改革进程，在贸易前景不明朗的情况下，中国政府可能会重新回到扩大国内基础建设投资、保住传统制造业的老路，去产能、去杠杆等改革措施可能会被迫延缓。

对于中国决策层而言，当务之急是与特朗普政府尽快达成经贸领域的谅解，通过适度扩大进口美国的商品、服务和放松外资管制等措施，来确保中美双赢局面的出现。

如果中美两国执意在经贸问题上硬碰硬，则会给全球经济带来负面影响。从目前情况来看，全球产业的再平衡似乎不可避免，对于美中这两大经济体而言，应当尽量使这一过程变得平缓而稳定，否则全球经济和区域经济很可能出现大幅震荡，甚至危机。

作者是新加坡国立大学东亚研究所高级研究员