岁末年初，韩朝针锋相对斗嘴，进行激烈博弈，一如既往地生猛、热闹、有趣。

2023年12月26日至30日，朝鲜劳动党八届九中全会扩大会议，金正恩作报告，与美韩敌对关系升温。他左右开弓，一方面指责美国加剧军事威胁，2023年“美军方流氓和日本、南朝鲜鬼子一起进行的联合军演次数较去年同期增至两倍”；另一方面与尹锡悦政府决裂，指责韩日扮演起美国“忠犬”角色，定性韩朝“不是同族关系、同质关系”，而是“敌对国关系、交战国关系”。

心理博弈：实施极限施压

元旦日，韩国总统尹锡悦发表新年致辞时强硬回应，今年上半年将完成升级的韩美延伸威慑机制构建工作，从源头上封锁朝鲜核导威胁。1月2日，金正恩胞妹、中央宣传鼓动部副部长金与正发表致尹锡悦新年信，沿续泼辣尖刻的调门，嘲讽尹锡悦“愚蠢鲁莽”“表现出疯狂的军事对抗姿态”，为朝鲜进一步加快确保压倒性核战力提供了“妥当性和正确性”。1月3日，韩国国防部、外交部、统一部纷纷出来，反驳金与正谈话“贼喊捉贼”“露骨诽谤”“歪曲现实”。

韩国情报组织及其相关智库一贯煽动朝鲜威胁论，要么蠢、要么坏。韩国国家情报院预测，朝鲜2024年初很可能发起武力挑衅；4月（韩国议会选举）和11月（美国总统选举）很可能突然引发军事行动或网络攻击等挑衅。据韩国《中央日报》报道，韩国统一研究院研究委员吴京燮称，金正恩应该和军队首脑讨论了在紧急情况下包括使用核武在内的具体方案。

双方大打口水战、舆论战、心理战，都有表演成分，都在实施极限施压，威慑对方先让步，既有外交需要，更有内政需要。对金正恩而言，核导大跃进与经济大跃进不可兼得，为坚持先军政治寻找理由，必须对美韩强硬转移国内焦点和矛盾；对尹锡悦而言，4月国会大选的选情已经落后，共同民主党党魁李在明遇刺进一步提升在野党支持率，必须对朝强硬转移国内焦点和矛盾。

军事博弈：美韩朝足够理性

伴随着密集发射导弹，金正恩在九中全会强硬威胁说“朝鲜半岛随时可能会爆发战争”，摆出不惜先打、大打、打核战的姿态。韩国以密集军事演习强硬回应，1月2日在前沿地区实施炮击和机动演习，3日在管辖全海域实施舰炮射击和海上机动训练，4日在临近朝鲜边境结束与美军装甲旅的一周联合演习。

但双方都展示出足够理性，打嘴炮很生猛，打火炮很谨慎，小心翼翼避免擦枪走火，更避免局势失控，反复警告对方别先动手。金正恩在九中全会要求人民军“一举遏制敌人任何形式的挑衅和行动”“迅速应对万一会发生的核危机事态”，暗示动手前提是韩方先挑衅、核危机事态并不必然发生。

韩国防长申源湜1月1日在新年致辞中说，“若敌方挑衅，韩军将立刻实施强力反制”，暗示动手前提是朝方先挑衅。1月3日国防部又表态，“将立刻、强力、彻底反制朝方任何形式的挑衅”，暗示动手前提也是朝方先挑衅；“朝鲜若企图使用核武，金正恩政权将面临毁灭”，暗示朝鲜若不使用核武，政权将稳固。美国总统拜登、韩国总统尹锡悦多次清晰、理性暗示这个逻辑：朝鲜使用核武，才会导致“政权终结”。

韩方又在炒作朝鲜可能会在今年4月国会选举前进行第七次核试验，笔者不以为然。金正恩足够精明，无须别人提醒，就知晓七核失远大于得。从军事而言，六核是地爆验证氢弹，七核要么空爆验证核导结合，要么潜射核导弹验证二次核反击，否则没有价值；从民心而言，六核已引起全球公愤，多国断交或驱逐朝鲜大使，七核公愤必然更大；从政治而言，朝鲜以及任何第六国非法拥核，都侵犯联合国安理会五常合法拥核的共同特权、核心利益。

韩战之后，中美事实上掌握了半岛的“双主导权”，安理会此前一致通过的10个处置朝核危机的决议，几乎都是中美事先商量沟通后再提交表决。朝鲜一旦七核，美方非常老练、欣喜若狂，必然迅速起草严厉的制裁决议草案，甚至故意点名制裁金正恩，故意不按惯例事先与中国协商，故意将中国逼入两难境地，要么否决与“邪恶轴心”朝鲜深捆绑，要么赞成或弃权离间中朝关系。一旦中国否决，美国将迅速提议召开联合国大会，必然是一边倒通过谴责朝鲜新决议，虽然没有强制约束力，但有道义约束力，陷中国于孤立。金正恩七核猛招，只对美国大利、对中朝不利，这样的蠢事不会发生。

金正恩无意发动战争，2024年肯定不会，2025年及以后也微乎其微。道理很简单，他正在等待美国总统大选结果，希望特朗普重返白宫，缓和美朝关系，恢复美朝和谈，所以没有动力主动破坏现状，为拜登助选。其实，笔者更担忧拜登团队为逆转选情而不择手段。目前拜登在摇摆州的民调普遍落后特朗普，如果9月和10月落后仍然超出民调误差范围，他更有动力在亚太地区打朝鲜牌、台海牌、南中国海牌，通过刺激朝方或中方过度反应来助选。

政治博弈：综合国力对决

金正恩在九中全会声称韩朝“永远不能实现国家的统一”，只是当前政治博弈，不必当真，未必成真。对朝鲜民族而言，最好的结局是韩朝邦联统一，朝鲜强行拥核解决安全问题，韩国发展经济解决繁荣问题。一个统一、拥核、繁荣的高丽邦联，符合两国利益和民族利益，但不符合周边所有国家利益，例如未来安理会改革，有足够实力与印度、日本竞争亚洲新增的常任理事国席位。

金正恩拥核，第一假想敌是美国、第二假想敌是中国、第三假想敌是日本，威慑韩国常规武器足够，不必、不配用核武器。富得流油的首尔经济圈打烂了，韩国经济受到摧毁性打击，没有20年缓不过来，哪有余力援朝。尹锡悦过于亲美亲日，冲到半岛对抗第一线，是战略严重失策，美、日乐开花，更理想的策略是让朝鲜愤怒的祸水东移日本。

金正恩梦寐以求彻底摆脱中国控制，单独与美国谈判建交、签署和平协议、继续拥有核武器，完成祖父、父亲的未竟大业。他非常能干，企图离间中美而渔利，但这不是国家元首单挑，而是国家实力和精英阶层对决，即使他掌握先手优势，中美任何一国都可轻松后发“制金”，假如中美联手，那么他绝无任何胜算。

在东北亚形成“中俄朝对垒美日韩”两个阵营对抗，符合朝鲜、俄罗斯、美国、日本的长远利益，但中国不会轻易上当，不愿冲在前头，为俄、朝扛下美国巨压，所以中俄朝三方军演、三边会谈不可能发生。中国东北一些学者基于地方本位主义，幻想东北亚经济一体化，恐怕是对政治和历史迟钝。朝鲜发展经济合作对象首选韩国，其次俄罗斯，无奈最后才选中国。朝、韩、日向来事大，只有中国国力稳定成为世界老大，三国才会战略调整转弯。

对平民而言，只要没有战争、没有七核，经常免费观赏“地表最强80后”上窜下跳、忽悠折腾，这不是很开心的事吗？经常免费观赏六国政治精英相互算计、扩充权益，这不是很开心的事吗？

作者是中国时事评论员